（2015）兰商初字第354号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2017-09-07

案件名称

苍山县农村信用合作联社与徐验、樊玉芭金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苍山县农村信用合作联社,徐验,樊玉芭,王秀贵,樊吉云,薛仲奎,樊吉平,董恩兰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第354号原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。委托代理人李建，男，1986年10月22日出生，汉族，苍山县长城信用社主任，住。被告徐验，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告樊玉芭，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告王秀贵，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告樊吉云，女，1966年12月21日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告薛仲奎，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告樊吉平，男，1960年12月24日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告董恩兰，女，1961年3月29日出生，汉族，农民，住兰陵县。原告苍山县农村信用合作联社诉被告徐验、樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰金融借款合同纠纷一案，于2015年1月20日诉来本院。本院受理后，依法由代理审判员张建江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建到庭参加诉讼，被告徐验、樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍山县农村信用合作联社诉称，2014年1月25日，被告徐验由被告樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰担保在原告处贷款10万元，约定还款日期为2015年1月15日。贷款到期后，经多次催要，被告没有履行还款义务。现请求判令被告偿还借款本金89365.64元及利息4000元（利息算至2015年1月14日）。被告徐验、樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰未答辩。经审理查明，2014年1月25日，被告徐验由被告樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰担保在原告下属的长城信用社贷款10万元，约定还款日期为2015年1月15日，借款月利率为10.2666‰。双方签订借款合同、保证合同各一份。借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直未予偿还。上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依据借款合同、保证合同要求被告履行义务，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐验、樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰经传票传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐验偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金人民币89365.64元及利息4000元（算至2015年1月14日），于本判决生效后五日内一次付清。二、被告樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2095元（案件受理费2150元，减半收取1075元，诉讼保全费1020元），由被告徐验、樊玉芭、王秀贵、楚吉云、薛仲奎、樊吉平、董恩兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员　　张建江二〇一五年二月六日书　记　员　　谭　斐 百度搜索“”