（2015）滨塘民初字第171号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-08-06

案件名称

王××与邱一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,邱一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第171号原告王××，无职业。委托代理人刘淑芝（原告之母）。被告邱一×。王××与邱一×离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员蒲英凯适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年9月17日生一女邱二×。原、被告因感情不和，经常因家庭琐事吵架，诸如婆媳之间争吵，被告经常和其母亲一起与原告吵架，原告在怀孕和生孩子期间，被告和其母亲不但不照顾、关怀，而且还冷言冷语，无奈两年多来，原告始终住在父母家，为了孩子，原告多次劝被告好好生活，但被告不听，而且变本加厉，半年来不看孩子，半夜孩子发烧他不理不睬，原告无奈半夜找邻居帮忙去医院，给孩子看病。生活经历告诉原告与被告无感情，已经无法维系家庭生活，双方已于2014年6月27日分居至今，为了维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求：1、判令双方离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月给付1000元；3、共同财产依法分割，个人财产各归己有；4、起诉费由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：常住人口登记卡，证明原告的身份情况；结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系。被告邱一×辩称，原告所述双方婚姻基本情况、生育子女的情况、分居的情况属实，被告认为双方感情没有破裂，且为了孩子考虑，被告不同意离婚，请求法庭依法裁判。被告针对其主张，未提供证据。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于2012年9月15日登记结婚，婚后于2013年9月17日生一女邱二×。双方婚后偶有矛盾，因感情不和于2014年6月27日开始分居生活。原告于2014年12月24日以双方感情破裂为由诉至法院，请求离婚，被告不同意离婚，本院经调解，未果。上述事实，有原、被告当庭陈述在案证实，足以认定。本院认为，婚姻系男女以终生共同生活为目的之结合关系，原、被告既已自愿缔结婚姻，存在多年共同生活之事实，且已生育子女，应认定双方存在深厚的感情基础，双方应珍惜来之不易的婚姻，不应轻言放弃。原告诉请离婚，主张夫妻感情已经破裂，但未提供充分证据，双方分居时间亦不符合法定离婚要件，且被告不同意离婚，主张双方感情仍在，希望法院给予双方重归于好的机会。本院衡诸案情，并依据婚姻法第三十二条之规定，判决驳回原告要求离婚之诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王××的离婚诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　蒲英凯二〇一五年二月六日书　记　员　　刘芮君 更多数据：