（2015）盐边民初字第168号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-05

案件名称

原告王某某与被告陶某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐边县人民法院

所属地区

盐边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐边民初字第168号原告王某某，女，汉族，1980年6月7日出生，住四川省盐边县。委托代理人江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告陶某某，男，汉族，1977年11月23日出生，住四川省盐边县。原告王某某与被告陶某某离婚纠纷一案。本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员贺飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人江海龙与被告陶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2001年2月26日在盐边县国胜乡人民政府登记结婚，婚后育二女，长女名叫陶某甲，次女名叫陶某乙。被告长期在外承包工程业务，对原告及女儿缺乏关心。2009年3月20日，原告诉至盐边县人民法院要求与被告离婚，后撤回起诉。原、被告现有房屋3间，存款200000元。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女陶某甲跟随原告生活，陶某乙随被告生活，抚养费由原、被告各自承担，并分割夫妻共同财产。原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1.结婚证，欲证明原、被告于2001年2月26日在盐边县国胜乡人民政府登记结婚，系合法夫妻关系。2.盐边县人民法院民事裁定书1份，欲证明原告于2009年3月20日在盐边县人民法院起诉过离婚，后又撤诉的事实。3.原告与肖顺学、胡忠才购房协议书，欲证明2004年3月2日，原告将其母亲吴玉芬位于盐边县国胜乡的老房子以30008.86元卖给了肖顺学、胡忠才。4.被告与付景财购房协议，欲证明2004年4月6日，被告以40000元从付景财处购买了现住房屋。被告陶某某辩称：原告陈述的结婚时间、地点及婚生女情况属实。夫妻共同财产有：平房一栋，共8间房间；存款3600元，对外债权30000元，对外债务有40000元。我和原告已育有二女，我是不想离婚的，但原告执意要离婚，我也没办法，我不同意离婚。被告陶某某未向本院提交证据。庭审质证过程中，被告对原告提交的证据1、证据2、证据4的真实性、关联性、合法性均无异议。被告对证据3有异议，认为位于国胜乡的老房子不是原告卖的，是原告母亲吴玉芬卖的，且不清楚吴玉芬卖房所得的房款用于何处了。通过举证、质证，本院对当事人无异议的证据1、证据2、证据4依法予以采信，作为本案定案依据。对原告提交的证据3，被告虽有异议，但并未提交反驳证据加以证明，本院依法予以采信，作为本案定案依据。根据当事人陈述和本院认定的上述有效证据，确认以下法律事实：原、被告于2001年2月26日在盐边县国胜乡人民政府登记结婚，婚后育有二女，长女陶某甲生于2001年8月13日，次女陶某乙生于2007年2月2日。2004年3月2日，原告将其母亲吴玉芬位于盐边县国胜乡的老房子以30008.86元卖给了肖顺学、胡忠才。2004年4月6日，被告以40000元从付景财处购买了位于益民乡春林村下坪组的房屋。原、被告双方常因生活习惯问题发生吵闹。2009年3月20日，原告诉至盐边县人民法院要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女陶某甲跟随原告生活，陶某乙随被告生活，抚养费由原、被告各自承担，并分割夫妻共同财产。本院认为：原、被告双方在确立夫妻关系后共同生活近15年，婚后育有二女，原、被告之间有良好的感情及婚姻基础。虽然双方曾因生活习惯问题发生过吵闹，在一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要双方加强沟通交流，积极处理矛盾，互相尊重，互相理解，夫妻感情是完全可以改善和修复的。综上所述，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故本院对原告提出离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费130元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员　贺　飚二〇一五年二月六日书记员　胡方丽 微信公众号“”