（2014）宜商初字第2055号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-30

案件名称

江苏远红电缆有限公司与史占强债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏远红电缆有限公司,史占强

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十九条，第八十条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜商初字第2055号原告江苏远红电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区，组织机构代码证代码75849627-3。法定代表人朱建刚，该公司经理。委托代理人邵君、沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告史占强。委托代理人史仁培。原告江苏远红电缆有限公司（以下简称远红公司）与被告史占强债权转让合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员严勤芬独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告远红公司的委托代理人邵君、被告史占强的委托代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远红公司诉称：史占强长期从无锡市富华电缆有限公司（以下简称富华公司）购买电缆，截止2014年4月1日，史占强结欠富华公司货款136114元。富华公司于2014年4月1日将上述债权转让给了其并签订了债权转让协议，富华公司也履行了通知义务，但史占强至今未向其支付货款。为此诉至法院，请求判令史占强立即支付所欠货款136114元，并承担本案诉讼费用。被告史占强辩称：欠款是事实，其现因生病住院，无力还款，等出院后再慢慢还款。经审理查明：史占强向富华公司购买电缆，截止2012年5月9日，史占强结欠富华公司货款186114元。同年6月16日，史占强向富华公司支付货款50000元。2014年4月1日，富华公司与远红公司签订债权转让协议一份，约定富华公司将其享有的对第三人史占强的债权136114元转让给远红公司，等额抵消富华公司所欠远红公司债务。同年4月24日，富华公司向史占强发债权转让通知书一份，通知史占强欠富华公司的货款136114元，富华公司已转让给远红公司，要求史占强收到通知书后，将该债权偿付给远红公司。但后史占强未向远红公司付款，远红公司遂诉至本院。上述事实，有欠条、应收账款往来明细账、债权转让协议、债权转让通知书及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，富华公司将其对史占强享有的债权136114元转让给远红公司，并将该债权转让事宜通知了史占强，故该债权转让行为合法有效。史占强对欠款事实无异议，对此本院予以确认。由于史占强未向远红公司付款，远红公司现诉请要求史占强偿还所欠货款的主张合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条之规定，判决如下：史占强于本判决生效之日起10日内向江苏远红电缆有限公司支付货款136114元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3022元，减半收取1511元，由史占强负担。该款已由远红公司预交，本院不再退还，由史占强于本判决生效之日起10日内向远红公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）审判员　　严勤芬二〇一五年二月六日书记员　　朱良军 百度搜索“”