（2014）北民一初字第200号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-18

案件名称

原告李某与被告喻某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

邵阳市北塔区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,喻某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一初字第200号原告李某，女，1986年1月11日出生，汉族。被告喻某，男，1983年5月16日出生，汉族。原告李某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员刘海浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告喻某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告双方于2007年12月经人介绍相识，2008年4月28日登记结婚，2008年10月4日生育男孩。由于婚前了解不够，婚后夫妻感情冷漠，被告有家庭暴力，婚后经常吵架，被告喻某于2011年8月26日殴打原告李某，将其脸部打伤，原告李某向邵阳市北塔分局陈家桥派出所报警，2011年8月29日经邵阳市公安局法医检验的鉴定，被评定为轻微伤。被告喻某每年只给原告李某1000元作为生活开支。现双方分居一年，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故请求人民法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子由原告抚养；4、双方共同承担案件受理费。原告李某为支持其主张，向本院提交证据如下：1、结婚证原件，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系；2、原、被告身份证明，拟证明原、被告主体资格；3、报警登记表，拟证明2011年8月26日双方发生矛盾，被告实施家庭暴力的事实；4、鉴定文书，拟证明8月26日，原告被被告打伤致轻微伤的事实。被告喻某未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，为了小孩能健康成长，不同意与原告离婚，亦不同意小孩由原告抚养。被告喻某未向本院提交任何证据。经质证，对证据1、2没有异议，对证据3、4真实性、合法性有异议。被告对原告提交的证据1、2不持异议，经审查，符合法律规定，可以作为本案的证据使用；证据3系派出所出具的报案登记，符合法律规定，可以作为本案证据使用；证据4系相关机构所作出的文书，符合法律规定，可以作为本案证据使用。经本院对原告提交证据的认定，结合原、被告双方在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下：原、被告双方经人介绍相识，于2008年4月28日邵阳市北塔区民政局登记结婚，2008年10月4日生育男孩喻某某，婚后，双方经常为家庭琐事而发生争吵，没有及时进行沟通交流。故酿成纠纷。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告双方经一段时间了解后登记结婚，有一定的感情基础。于2008年10月8日生育男孩喻某某，建立了夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但只要双方相互沟通交流，相互宽容和谅解，并充分考虑小孩的身心健康，给小孩创造一个良好的生活环境，仍有可能和好如初。原、被告双方夫妻感情完全破裂，且人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，原告李某未向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　刘海浪二０一五年二月六日代理书记员　　侯文君附法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自