（2015）郊刑初字第23号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-16

案件名称

散某盗窃罪一审刑事判决书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

散某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款

全文

山西省长治市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郊刑初字第23号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人散某，男，1982年9月2日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被长治市公安局高新开发区分局取保候审；同年12月22日被本院决定取保候审，并由长治市公安局郊区分局执行。山西省长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人散某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员原媛、代理检察员刘梅梅出庭支持公诉，被告人散某到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2014年8月7日14时许，被告人散某进入本区某村某巷被害人黄某家，在床头柜上盗窃一深色钱包（内有3250元、黄某身份证一张、银行卡一张）后离开现场。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人散某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人散某具有以下量刑情节：被告人散某当庭认罪，已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人散某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人散某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2014年8月7日14时许，被告人散某进入长治市高新开发区某村某巷被害人黄某家中，从床头柜上盗窃了一个内装3250元现金、黄某身份证和银行卡一张的钱包，后逃离现场。另查明，被告人散某于2014年10月11日14时50分许被公安机关抓获归案，同日，散某向黄某退赔现金3250元，黄某对散某予以谅解。上述事实，被告人散某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记信息（撤销）表、抓获经过、前科查询、谅解书；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片；指认作案现场照片；视频监控光盘及截图照片；证人程某甲、程某乙的证言；被害人黄某的陈述；被告人散某的供述、讯问视频光盘及截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人散某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。公诉机关指控被告人散某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院在对被告人散某犯盗窃罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人散某系入户盗窃，可以从重处罚；其系初次盗窃，已退赔被害人现金损失，取得了被害人的谅解，且当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人散某的量刑情节与本院查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人散某认罪态度好，具有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。综上所述，根据被告人散某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人散某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　冯　捷审　判　员　　魏志忠人民陪审员　　曹海玉二〇一五年二月六日书　记　员　　白　洁 来自：