（2015）东三法刑初字第243号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-09-20

案件名称

于某非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第243号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人于某，男，1984年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省仙桃市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年6月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2014年7月30日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人邓安烈，广东深天正律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2242号起诉书指控被告人于某犯非法持有枪支罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉；被告人于某及其辩护人邓安烈到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年4月16日，被告人于某伙同“小胖”、“阿兵”（后两人均另案处理）等人来到东莞市桥头镇中兴路安迅市场附近路段，于某持向张某A（另案处理）借用的一支自制手枪对刘某进行恐吓、威胁。2014年6月25日，公安机关在东莞市桥头镇抓获于某、张某A，并在张居住的出租房内缴获该支手枪和四发子弹。后经痕迹检验鉴定，送检枪形物品是一支自制12号转轮猎枪，以火药作为推动力发射弹丸，是枪支；送检的子弹形物品是4枚制式12号猎枪弹，是弹药。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，鉴定意见痕迹检验报告书，刘某等证人的证言，枪支（照片）等物证，扣押物品清单等书证，被告人于某的供述与辩解等证据；并据此认为被告人于某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为推动力的枪支1支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人于某对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，未提出辩护意见。辩护人提出现有证据不足以证明被告人持枪威胁、恐吓被害人，枪支并非被告人所有，被告人认罪态度好，系初犯，没有造成社会的危害等辩护意见。经审理查明，2014年4月16日，被告人于某伙同“小胖”、“阿兵”（后两人均另案处理）等人来到东莞市桥头镇中兴路安迅市场附近路段，于某持向张某A（另案处理）借用的一支自制手枪对刘某进行恐吓、威胁。2014年6月25日，公安机关在东莞市桥头镇抓获于某、张某A，并在张居住���出租房内缴获该支手枪和四发子弹。后经痕迹检验鉴定，送检枪形物品是一支自制12号转轮猎枪，以火药作为推动力发射弹丸，是枪支；送检的子弹形物品是4枚制式12号猎枪弹，是弹药。以上事实，被告人于某在开庭审理中亦无异议，且有张某A、刘某等证人的证言及指认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，枪支，痕迹检验报告书及照片，抓获经过，调查函，扣押清单，缴送清单，入所体检表，说明，被告人于某的供述、辨认笔录及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为推动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。辩护人提出现有证据不足以证明被告人持枪威胁、恐吓被害人等辩护意见，经查，有证人刘某的证言，且被告人于某在公安机关多次供述其恐吓刘某的事实，现有证据足以认定该事实，因此，对辩护人提出的该点意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。视被告人于某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份��副本二份。审　判　长　　余志球代理审判员　　朱红奎人民陪审员　　罗伟良二〇一五年二月六日书　记　员　　胡巍华 更多数据：