（2015）霞民初字第29号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-19

案件名称

刀某与雷某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第29号原告刀某，女，1980年9月15日生，傣族，云南省盈江县人，住云南省盈江县。委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告雷某甲，男，1972年4月14日生，畲族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告刀某诉被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刀某及其委托代理人吴炳烨、被告雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀某诉称，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子雷某乙。因婚前了解不甚，草率结合，婚后常因生活琐事发生争吵。原告逐于2011年11月份只身离开，前往云南盈江县娘家居住生活至今，已三年之久，现夫妻感情确已破裂。请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩雷某乙由被告负责抚养，原告每月支付给原告孩子抚养费400元，至孩子18周岁为止；3、原告要求探视孩子，被告给予必要的协助。被告雷某甲辩称，孩子现在已经长大了，原、被告之间尚有感情，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子雷某乙。上述事实，双方当事人均无异议，且有原告提供的结婚登记证明、户口信息等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，并提供以下证据予以证实：1、身份证，证明原告的身份情况；2、结婚登记证明，证明原、被告婚姻关系的事实；3、户口信息，证明被告及孩子身份的基本情况；4、芒璋村委会证明，证明原、被告分居三年的事实；5、申请证人郭某出庭作证，证明原、被告分居的事实。上述证据经本院审查分析认为，证据1、2、3来源合法，形式要件具备，证明对象客观真实，本院予以采信；证据4形式要件具备，但是不能证明待证事实；证据5证人证言证明的待证事实不能与原告提供的书面证据相互印证，故该证人证言不予采信。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。但由于双方婚后未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。因原告未能提供证据证实存在法定准予离婚的情形，故不足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，双方尚有和好可能，依法不准予原、被告离婚。鉴此，原告主张离婚的理由不足，本院不予支持。因不准原、被告离婚，故对子女抚养问题，本院不再审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刀某与被告雷某甲离婚。本案受理费125元，由原告刀某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　郑进仓二〇一五年二月六日书记员　　刘巧素附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”