（2015）平行初字第6号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-06-15

案件名称

范井付与北京市平谷区马坊镇人民政府其他一审行政裁定书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

范井付,北京市平谷区马坊镇人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第三十九条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行初字第6号原告范井付，男，1947年9月30日出生。被告北京市平谷区马坊镇人民政府，住所地北京市平谷区马坊镇政府。法定代表人张学兵，男，镇长。委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。委托代理人郭再宽，男。原告范井付不服被告北京市平谷区马坊镇人民政府于2012年3月13日作出的强制拆除决定书，于2015年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原告范井付诉称：1954年，原平谷县政府在×村分给我家一处宅基地。不久，该宅基地附近建造了一所学校。1961年，为扩建学校，×村生产队与我家达成宅基地调换协议，约定我家将原房基地交还生产队，生产队另行分配我家一处新宅基地建房。达成协议后，我家便将原房基地交予生产队，生产队又另行分配我家一处宅基地。2011年4月，我家在新宅基地上建造了10间民房、10间养殖房。2012年2月28日，被告突然给我家送达了限期拆除通知书，要求在2012年3月13日24时前拆除自建民房和养殖房。由于我家建房有据，故未拆除。2012年5月30日，被告对我家自建合法房屋实施了强拆，其所持理由为上述房屋属于违法建设。事发后，我多次找被告索赔，被告未予赔偿，并于2012年8月下发京平马强拆字（2012）1号强制拆除决定书。我认为被告作出的具体行政行为违法，多次到平谷法院起诉，但法院以不予受理为由拒绝立案。现再次起诉，请求确认被告于2012年3月13日作出强制拆除决定违法。本院认为，当事人不服行政机关作出的具体行政行为，应当在法定期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，被告于2012年3月13日作出强制拆除决定书，并依法向原告送达。原告主张其于2012年8月收到被告作出的强制拆除决定书，但仍未及时提起行政诉讼。上述强制拆除决定书中已经告知原告不服该决定的救济途径。依据上述事实，原告应当在知道被诉强制拆除决定之日起三个月内提起行政诉讼。原告于2015年1月6日提起行政诉讼，已超过了起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告范井付起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告范井付。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　张海成审　判　员　　张丽颖人民陪审员　　王爱民二〇一五年二月六日书　记　员　　李经朋 来源：