（2014）磁民初字第2142号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-03

案件名称

李保伏与何军堂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

磁县人民法院

所属地区

磁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李保伏,何军堂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2014）磁民初字第2142号原告李保伏，农民。委托代理人：李春秀，男，系原告李保伏父亲。被告何军堂，农民。原告李保伏与被告何军堂为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保伏的委托代理人李春秀到庭参加诉讼。被告何军堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月21日，被告何军堂经谢文林介绍向原告借款80000元，月息2.5%，借款期限到2013年4月21日。被告将其工资卡抵押给原告。借款到期后，被告未偿还原告借款，并将其抵押给原告的工资卡挂失。要求被告偿还原告借款80000元及利息2000元。被告何军堂未答辩也未到庭。经审理查明，2012年10月21日，被告何军堂经中介人谢文林介绍向原告李保伏借款80000元，月息2.5%，借款期限自2012年10月21日至2013年4月21日，由刘长海担保，被告还将其工资卡交给原告。被告向原告出具了借据一份，被告及担保人刘长海、中介人谢文林在借据上签名、捺手印。借款时，原告即扣除6000元。在借据上相应写有：用款利息已预付三个月。此后截止到2014年8月21日的利息，均由原告从被告工资卡上支取。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本案审理期间，原告申请撤回对担保人刘长海的起诉，并不再要求被告何军堂偿还诉讼请求中的2000元利息。上述事实，有借款借据及原告当庭陈述等所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在向被告支付借款本金时，即扣除6000元。被告应当按照实际借款数额74000元返还借款。被告自愿将其工资卡交给原告，让原告从该银行卡中扣取利息，系被告对自己权利的处分，且原告也不再要求被告偿还剩余利息2000元，本院对利息部分不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何军堂在判决生效后十日内偿还原告李保伏借款74000元。案件受理费1850元，由被告何军堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　张建华审判员　　索书宝审判员　　姚明明二〇一五年二月六日书记员　　李红娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：