（2015）隆民二初字第10号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-01

案件名称

马纯艳诉马强、贺海燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马纯艳,马强,贺海燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

{C}湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民二初字第10号原告马纯艳，女。委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。被告马强，男。被告贺海燕，女，系被告马强之妻。原告马纯艳诉被告马强、贺海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。在审理过程中原告向本院申请财产保全，本院于2015年1月27日作出（2015）隆民二初字第10号民事裁定书，对被告马强在华融湘江银行股份有限公司隆回县支行的账号62**************2846、78************2645的存款予以冻结，只收不付；对被告马强在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的账户60************9123的存款予以冻结，只收不付；对被告马强在中国工商银行股份限公司隆回县支行的账户19*************3262的存款1487.66元予以冻结；对被告贺海燕在中国工行股份有限公司隆回县支行的19*************7215的存款4292.28元予以冻结。依法由审判员刘爱炎适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。由代理书记员刘莹莹担任记录。原告马纯艳及其委托代理人黄瑾到庭参加诉讼，被告马强、贺海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马纯艳诉称，2013年12月1日被告马强因做生意缺少资金向原告借款150000元，约定利息月息1.5分，按季度付利息，并约定2014年6月1日还清借款，被告马强向原告出具了借条。借款到期后，被告马强要求还款的日期延长至2014年12月1日，然而被告至今既没有偿还原告借款，也没有按约定支付借款利息，经原告多次向被告催收借款，被告以种种借口拒不归还。原告诉讼请求判令两被告偿还原告借款本金150000元，利息15750元，合计165750元，其余利息顺延至偿清之日止。被告马强、贺海燕未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的基本情况；2、借条，拟证明原、被告之间借款事实。被告马强、贺海燕未提交证据。本院对原告提交的证据审核认为，原告提交的证据均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻。2013年12月1日被告马强因做生意缺少资金向原告借款150000元，双方约定利息为月利率1.5％，按季度付利息，还款期限为2014年6月1日，被告马强向原告出具了借条。借款到期后，被告马强按约定支付了从借款之日起至2014年6月1日止的借款利息，但没有偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据足以证明原告与被告马强之间的民间借贷关系成立，被告马强应当按约定履行还款义务，故原告要求被告马强偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息月利率1.5％，符合法律规定，本院予以确认。借款150000元按月利率1.5％从2014年6月1日起计算至2015年1月1日止已产生利息15750元，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。该借款系两被告婚姻关系存续期间发生，属被告马强做生意所借，属于夫妻共同债务，被告贺海燕应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马强、贺海燕于本判决生效后5日内共同偿还原告马纯艳借款150000元，利息15750元，合计165750元；借款150000元从2015年1月2日起至还清日止的利息按月利率1.5％计付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3615元，减半收取1807.5元，财产保全费1500元，合计3307.5元，由被告马强、贺海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员刘爱炎二〇一五年二月六日代理书记员刘莹莹 微信公众号“”