（2015）诸城商初字第44号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-08

案件名称

李言学与王洪滨买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李言学,王洪滨

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸城商初字第44号原告李言学。委托代理人徐培祥。被告王洪滨。原告李言学与被告王洪滨其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李言学委托代理人徐培祥到庭参加诉讼，被告王洪滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月份，被告向原告购买貂笼子，欠原告貂笼子款12300元，并于2014年9月21日为原告出具证明一份。该款经原告多次催要，被告至今未付。为此，特诉至法院，请求依法判决被告偿付原告貂笼款12300元；诉讼费由被告承担。被告王洪滨未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，2013年11月，被告向���告购买貂笼，共计款12300元。2014年9月21日，被告为原告出具证明一份，载明：“证明今欠李言学现金12300元王洪滨2014.9.21号”。后原、被告因货款偿付问题致成纠纷，为此，原告于2015年1月12日诉至本院。本院认为，被告王洪滨从原告处购买貂笼，双方成立买卖合同关系，双方均应本着诚实信用原则，行使合同权利，履行合同义务。原告交付货物后，被告理应按约偿付货，现原告要求被告偿还货款12300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告王洪滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告王洪滨偿付原告李言学货款12300元，于本判决生效���日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告王洪滨负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王洪芳二〇一五年二月六日书记员　　于振伟 百度搜索“”