（2015）九法民初字第02151号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-18

案件名称

何某与谭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,谭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第02151号原告何某。委托代理人王远征，重庆清徽律师事务所律师。被告谭某某。原告何某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人王远征，被告谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于1989年认识，于1995年确立恋爱关系，于1996年5月8日自愿登记结婚，原告���再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。在共同生活中，原告发现被告脾气火爆、嫉妒心重，原告与其他女性接触均会引发被告强烈的猜忌心和不满情绪，轻则大吵大闹，重则施以暴力。被告曾对原告动过刀子，抓着什么东西都往原告头上砸，还经常采取以死相逼的手段对原告施加压力。2014年5月，原告开同学会，被告又开始无理取闹，严重影响了原告正常的人际交往。被告的猜忌、打闹使得夫妻之间无法沟通，被告已对原告造成了无法挽回的伤害，彼此之间没有任何信任，双方夫妻感情早已破裂，故原告起诉来院，要求法院判决离婚；平等分割夫妻共同财产、共同债务。被告谭某某辩称，被告不同意离婚。原、被告恋爱时间较长，建立了较为深厚的感情基础，近二十年的婚姻生活中双方感情一直较好。被告在结婚初期脾气确实不好，但近十年来已经改过来了，双���基本不发生争吵，被告从未对原告施以暴力。原告开同学会导致双方产生矛盾，但并未影响夫妻感情。被告认为双方的夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年认识，于1995年确立恋爱关系，于1996年5月8日自愿登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。在共同生活中，原、被告偶因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻相处不睦。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求判决离婚。审理中，被告认为夫妻感情一直较好，偶尔产生的矛盾并未影响双方的夫妻感情。因双方各执己见，本院调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，对是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告婚前相处时间较长，婚后共同生活近二十年，双方应建立了较为深厚的感情基础。夫妻二人在共同生活中虽偶尔发生矛盾，均系因家庭琐事引起，并未直接导致夫妻感情破裂，双方可以通过沟通交流解决问题、缓和矛盾，故本院给予原、被告再次和好的机会。在今后的生活中，双方应增进交流、加强沟通、相互理解信任、相互体贴关心，争取改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告何某与被告谭某某离婚。本案案件受理费减半收取为120元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　李　飞二〇一五年二月六日书记员　唐依婷 来源：百度“”