（2015）扬民初字第00014号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-09-22

案件名称

任振龙与中国装饰股份有限公司江苏分公司、中国装饰股份有限公司管辖裁定书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任振龙,中国装饰股份有限公司江苏分公司,中国装饰股份有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十三条，第三十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二十八条第一款

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民初字第00014号原告任振龙。委托代理人严耀邦、李春蕾，江苏严耀邦律师事务所律师。被告中国装饰股份有限公司江苏分公司，住所地扬州市开发区维扬路106号-商场国际大厦13A层1401室。公司负责人，辛建林。委托代理人叶珈睿，江苏当代国安律师事务所律师。被告中国装饰股份有限公司，住所地北京市东城区安外地兴居6号楼。法定代表人，李杰峰。本院受理原告任振龙与被告中国装饰股份有限公司江苏分公司（以下简称中国装饰江苏公司）、中国装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，中国装饰江苏公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与任振龙于2010年12月5日签订的《工程项目承包协议书》第15.2条约定“协商不成，甲乙双方同意向甲方所在地法院提起诉讼”；而自合同签订直至合同履行完毕，中国装饰江苏公司所在地一直在南京市鼓楼区南冬瓜市4号7层，直至2014年5月30日方变更至扬州市开发区，故中国装饰江苏公司认为，本案双方一致约定的管辖地点为南京市鼓楼区，本案应该由南京市鼓楼区人民法院审理。经审查，2010年12月12日，任振龙（乙方）与中国装饰江苏公司（甲方）签订《工程项目承包协议书》第15.2条约定，协商不成，甲乙双方同意向甲方住所地法院提起诉讼；该协议书同时载明，本案工程地点为盐城经济开发区。2014年5月30日，中国装饰江苏公司的住所地由南京市鼓楼区南冬瓜市4号7层变更为扬州市开发区。本院认为，虽任振龙与被告中国装饰江苏公司签订的协议中有上述管辖的约定，但本案属建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。亦即，本案应由讼争所涉工程所在地人民法院管辖；又鉴于本案讼争标的逾400万，故本案依法应由江苏省盐城市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告中国装饰股份有限公司江苏分公司对管辖权的异议成立，本案移送江苏省盐城市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　陈明霞审　判　员　　蒋金生代理审判员　　刘莉莉二〇一五年二月六日书　记　员　　王　媛 来源：