（2014）石民三初字第216号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-28

案件名称

丘培春与钟海昌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丘培春,钟海昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第216号原告丘培春，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住广东省乐昌市。被告钟海昌，男，1979年6月8日出生，土家族，居民，住石门县。原告丘培春与被告钟海昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告丘培春到庭参加了诉讼，被告钟海昌经本院公告送达起诉状副本及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告丘培春诉称：被告钟海昌在广东佛山市顺德做药品生意，由于资金周转困难，2012年11月2日向原告借人民币4万元，定于2012年11月18日还清，到期后被告没有按约定还款，现已有一年多了，人找不到，电话也联系不上，故起诉，请求人民法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金40000元，利息3000元，本息合计43000元；2、被告承担本案的诉讼费用及差旅费用约1000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体资格情况；2、借条原件1份，拟证明被告钟海昌向原告借款4万元的事实。被告未答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，经合议庭评议，本院认证如下：原告提交的证据1，系国家户籍管理部门出具的有关身份证明，客观真实且与本案有关联，本院予以采信；证据2系被告出示给原告以证明下欠原告借款的事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合庭审中调查的情况，本院确认如下事实：原告丘培春与被告钟海昌系朋友关系。2012年11月2日被告钟海昌在广东佛山市以做药品生意需要资金周转为由，向原告借款4万元，借据中约定2012年11月18日前还清，逾期则收取逾期费用，但未对逾期费用的标准作明确约定。之后，被告尚未偿还借款。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实、信用原则。被告钟海昌向原告借款后，应按约定偿还借款，但被告至今未能偿还，构成对原告的违约。现原告向本院起诉主张权利，要求被告偿还借款本金，其请求本院应当支持。在被告出具的借款凭据中虽没有约定借款利息，但有逾期支付则收取逾期费用的约定，应视为对利息有相应的约定，其标准应以国家规定的同期贷款利率为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟海昌立即偿还原告丘培春借款本金4万元，并从2012年11月19日起按同期银行贷款利率计息至清偿之日止。于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告丘培春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告钟海昌负担。被告钟海昌应负担部分己由原告丘培春预交，执行中由被告钟海昌直接支付给原告丘培春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　龙谦章人民陪审员　　李兰香人民陪审员　　黄明东二〇一五年二月六日代理书记员　　鲁雪冰附法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：