（2014）嘉善商初字第841号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-13

案件名称

孙雅琴与陆伟、嘉兴加银投资有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙雅琴,陆伟,嘉兴加银投资有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善商初字第841号原告：孙雅琴。被告：陆伟。被告：嘉兴加银投资有限公司。法定代表人：吴永良。原告孙雅琴与被告陆伟、嘉兴加银投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告孙雅琴于2014年8月19日向本院起诉；本院受理后，依法由审判员郁益民担任审判长，与审判员张志明、代理审判雷婷婷组成合议庭，于2015年2月4日适用普通程序公开开庭进行审理，原告孙雅琴到庭参加诉讼，被告陆伟、嘉兴加银投资有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年9月25日，被告陆伟曾向原告借款150万元，由被告嘉兴加银投资有限公司担保，借款期限为一年，月利率约定2%；同日原告将150万元转账给被告陆伟，被告陆伟出具借据一份，但是借款期限到期之后，被告要求续借一年，并重新出具借据，续借期满后，被告未依约还款，保证人也未履行保证责任，故诉至法院，请求判令：1、被告陆伟立即归还原告借款本金1500000元及利息损失（以本金1500000元为基数，按月利率2%，自2012年9月25日计算至实际还款日止）；2、被告嘉兴加银投资有限公司对被告陆伟上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告同意将被告多付的67500元利息从借款本金中扣除，并变更第一项诉请为：被告陆伟立即归还原告借款本金1432500元及利息损失（以本金1432500元为基数，按月利率2%，自2012年9月25日计算至实际还款日止）。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证、被告户籍证明、被告公司基本情况复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款协议、借款收据、中国建设银行银行本票申请书原件各一份，证明原告与被告之间的借贷关系、加银公司担保、借款期限、利息约定、借款已交付陆伟等事实；3、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细原件一份，证明被告借款后支付利息到2012年的9月25日，利息3个月一付，起初每季度9万，最后三个季度每季度112500元。被告陆伟、嘉兴加银投资有限公司未答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据1、2、3，被告陆伟、嘉兴加银投资有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利，且相关证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。综上，经审理本院认定的事实除与原告起诉状陈述的事实相一致外，另查明：借款利息付至2012年9月25日。本院认为，被告陆伟以借款人的身份在涉案借款协议和借款收据上签名，应认定为诉争借款合同的借款人，原告方与被告陆伟间存在民间借贷关系。原告方要求被告陆伟偿还借款1432500元及相应利息的请求，有借款协议、借款收据和银行本票申请书等证据证实，本院应予支持；被告嘉兴加银投资有限公司自愿为涉案借款提供连带责任保证，并以保证人的身份在涉案借款协议上签章，原告诉请被告嘉兴加银投资有限公司承担保证责任于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条之规定，判决如下：一、被告陆伟返还原告孙雅琴借款本金1432500元，于本判决生效之日起五日内履行；二、被告陆伟偿付原告孙雅琴利息损失（以本金1432500元为基数，按月利率2%计息，自2012年9月25日算至实际还款日止），与上述款项同时支付；三、被告嘉兴加银投资有限公司对判决第一项、第二项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23804元，公告费650元，诉讼费用合计24454元，由被告陆伟、嘉兴加银投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　郁益民审　判　员　　张志明代理审判员　　雷婷婷二〇一五年二月六日书　记　员　　顾妍婷 微信公众号“”