（2014）佛顺法民一初字第284号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-25
案件名称
陈少霞与孙业国财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈少霞,孙业国
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第二十二条，第三条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法民一初字第284号原告陈少霞，女，1986年1月5日出生，汉族，公民身份号码。被告孙业国，男，1986年9月14日出生，汉族，公民身份号码。原告陈少霞诉被告孙业国因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后依法由审判员岑文豪担任审判长，与代理审判员潘惠仪、人民陪审员李雪倩组成合议庭适用普通程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。开庭时，原告陈少霞到庭参加诉讼，被告孙业国缺席。本案现已审理终结。原告诉称，被告通过“世纪佳缘交友网”认识原告，后两人交往。期间，被告假借结婚之名，向原告借钱购车，承诺车辆将登记在原告名下。原告信以为真，向被告出借60000元。事后，原告多次追问被告购车事宜及催促被告还钱，被告没有理会，并逃避原告的联系。被告以非法占有为目的，虚构事实骗取原告60000元，已触犯刑法，原告已向公安机关进行揭发和控告。被告的刑事诉讼案已由法院审理终结，案号为（2014）佛顺法刑初字第2162号。被告的犯罪行为给原告造成经济损失及严重的精神伤害，故原告起诉请求：1.判令被告退还原告因其犯罪行为所遭受的损失60000元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告提供证据如下：1.原告身份证原件一份，证明原告诉讼主体资格。2.（2014）佛顺法刑初字第2162号刑事判决书一份，证明被告孙业国诉讼主体资格，孙业国通过诈骗手段诈骗了我方60000元，且被告确认其至今为止尚未返还该笔款项。孙业国被判处诈骗罪，正在服刑当中。该判决书已生效。被告孙业国经本院合法传唤，没有参加本案庭审，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据，视为其自行放弃质证权和抗辩权。上述证据来源、形式合法，与本案有关联，本院对其真实性予以确认。综合以上认证意见，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年10月，孙业国认识陈少霞并开始交往。交往期间，孙业国以与陈少霞结婚为由，向其借钱60000元声称用于购车，并承诺车辆将登记在陈少霞名下。陈少霞遂向孙业国提供60000元。其后，孙业国逃避陈少霞的联系，陈少霞向公安机关报案。就上述犯罪行为，本院于2014年7月31日作出（2014）佛顺法刑初字第2162号刑事判决书，判决孙业国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。该判决已生效。诉讼中，本院致函孙业国所服刑的广东省茂名监狱，广东省茂名监狱对孙业国制作了询问笔录，孙业国确认本案起诉书中的事实，但认为其没有钱，不同意赔偿精神损害抚慰金。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，第一，关于返还财产。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”本案中，被告以非法占有为目的，骗取原告财物，其存在过错，原告主张被告应承担返还60000元的请求，有事实与法律依据，本院予以支持。第二，关于精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案为财产损害赔偿纠纷，没有证据显示被告的犯罪行为造成原告人身权益受损。即使原告因被告的诈骗行为感到精神上的不适与情感上的难堪，但根据现有证据，该后果并未达到法律规定的可请求精神损害赔偿的严重程度。故对原告的该项主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实与法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告孙业国应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告陈少霞归还60000元；二、驳回原告陈少霞其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（由原告陈少霞预缴），由被告孙业国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 岑文豪代理审判员 潘惠仪人民陪审员 李雪倩二〇一五年二月六日书 记 员 钟 贵第4页，共4页 来自：