（2014）惠民初字第762号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-02-16

案件名称

蔡某与左某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,左某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第762号原告蔡某，农民。被告左某，农民。原告蔡某与被告左某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告左某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，2013年3月份，原被告经过朋友介绍相识，经过短暂交往，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现，由于婚前缺乏了解，结婚后双方无法正常沟通，被告经常夜不归宿，不履行家庭义务。原告认为，夫妻感情已破裂，已无法共同生活，为此，现具状法院，请求依法判令：1、准许原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。被告左某未向法庭提交答辩状。在庭审中，原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：1号证据，结婚证一份。证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻关系。2号证据，原告蔡某的陈述。证明原被告婚前基础差，婚后三天被告即离家出走，至今和原告没有任何联系，夫妻感情彻底破裂。3号证据，滨州市滨城区杜店街道办事处蔡家村村委会出具的证明一份，证明被告在与原告结婚后几天即离家出走，至今未归。4号证据，原告蔡某的陈述。证明原被告婚后无子女。5号证据，原告蔡某的陈述。证明原被告婚后无共同财产，无共同债权及债务。原告提供的以上证据，因被告左某未到庭，无法质证。经审查，原告提供的1-4证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。5号证据，因只有原告陈述，被告未到庭进行质证，因此本院不予确认。被告左某未向法庭提供相关证据。经审理查明，原告蔡某与被告左某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚前基础一般，婚后不久被告即离家出走，至今未归，与原告没有任何联系，夫妻感情已彻底破裂。原被告婚后无子女。本院认为，原告蔡某与被告左某婚前基础较差，婚后不久被告即离家出走，至今与原告没有任何联系，夫妻感情已彻底破裂，原告的离婚请求应予支持。原被告婚后夫妻共同财产及债权债务情况，因被告未到庭，本院无法查明，双方可在离婚后另行主张权利。被告左某无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蔡某与被告左某离婚；案件受理费50元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　宋志勇人民陪审员　　焦玉生人民陪审员　　刘承芳二〇一五年二月六日书　记　员　　李新东附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”