（2014）潞民初字第756号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-17
案件名称
原告白苏洲诉被告曹红福买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
潞城市人民法院
所属地区
潞城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白苏洲,曹红福
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第二百五十三条
全文
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2014）潞民初字第756号原告白苏洲，又名白书周，男，1959年11月17日出生，汉族，潞城市潞华办事处南关社区人，住本社区南头中巷027，农民。委托代理人白双红，女，1988年10月21日出生，汉族，潞城市潞华办事处南关社区人，住本社区南头中巷027号，农民，系原告女儿，特别授权。被告曹红福，男，1972年8月6日出生，汉族，住潞城市店上镇曹家沟村南头街**号，农民。原告白苏洲诉被告曹红福买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员刘强担任审判长，同审判员申海鸥、赵雅慧组成合议庭，书记员郭杜娟担任庭审记录，于2014年10月8日和2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告白苏洲的委托代理人白双红、被告曹红福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系商业合作关系，2013年10月原告给被告往潞城市店上镇曹家沟村运送石料，产运价合计51454元，同年11月23日被告为原告出具欠条一支。经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告欠款51454元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告口头辩称，2013年9月份长襄线（长治市至襄垣县）修公路，潞城市店上镇曹家沟村委成立了供料小组，被告是小组成员之一，被告是收料人，用石料的是曹家沟村委，由供料小组给被告开工资。2013年10月26日原被告经曹家沟村的侯延平介绍相识，由原告向被告运送石料约有一个月，至2013年11月底结束。原告买上石料给被告送过来，被告给原告打欠条（欠条上有具体的吨数、价格）后，再给曹家沟村委送过去，原告上料对被告进行结算。被告累计欠原告的石料款大概是五万多元，其中含有3%的营业税款。本案的争议焦点是：1、原被告之间的法律关系是什么；2、被告应否向原告支付片石款，数额是多少。针对争议焦点，原告为支持其主张，举有2013年11月23日被告为原告所写的欠条复印件一支，证明被告欠原告石料款总计51454元，其中有碎石款31394元应按照百分之三的税率扣除营业税941.82元，50603.18元即为被告欠原告的石料款。被告对原告所举证据无异议。针对争议焦点，被告未举证。通过原被告举证、质证，本院作如下认证：被告对原告所举证据无异议，本院予以采信。综合原被告举证、质证、当庭陈述及本院认证，对以下事实予以认定：2013年10月26日原被告经曹家沟村的侯延平介绍相识。原被告约定，原告自购石料运送到被告指定地点，用于长襄线（长治市至襄垣县）修公路，被告对原告结算。2013年10月26日至2013年11月23日期间被告累计欠原告片石款6160元、碎石款31394元（碎石款中包含百分之三的营业税，为941.82元），2013年11月23日被告为原告出具欠条一支。至2013年11月底，被告又欠下原告片石款13900元，并将该笔欠款标注在2013年11月23日为原告所写的欠条上。上述欠款至今未还。本院认为，买卖合同出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的买卖合同。本案中，原被告虽未签订书面合同，但双方约定由原告自购石料运送至被告指定地点，由被告对原告进行结算，符合买卖合同的构成要件，即双方系买卖合同关系，被告收到石料后，应当向原告支付相应的价款。庭审中，被告对欠条载明的欠款事实及欠款数额均无异议，故原告要求被告支付欠款的主张依法应予支持，但双方一致认可的营业税款应从中扣除。至于被告所称其系受潞城市店上镇曹家沟村委供料小组雇佣的辩解，无证据支持，且与其陈述相矛盾，也与其向原告出具欠条的事实相违背，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告曹红福于本判决生效后十日内归还所欠原告石料款50603.18元。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 刘 强审判员 申海鸥审判员 赵雅慧二〇一五年二月六日书记员 郭杜娟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”