（2014）宝民初字第298号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-27
案件名称
王本涛与张海成、张海林健康权纠纷一审民事判决书
法院
宝泉岭农垦法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王本涛,张海林,张海成
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十条，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第298号原告王本涛，男，1967年10月27日出生，汉族，出租车司机。被告张海林，男，1987年6月28日出生，汉族，无职业。被告张海成，男，1989年9月9日出生，汉族，无职业。原告王本涛因与被告张海林、张海成健康权纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院受理后，原告于2014年8月20日，提出财产保全申请，经审查依法采取了保全措施，并组成合议庭，由审判员姜波担任审判长主审本案，审判员秦哲、任占秋参加评议，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告王本涛到庭参加诉讼，被告张海林、张海成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王本涛诉称，2014年5月15日20时许，案外人李文军妻子给原告打电话，让原告到共青农场19队接人去医院看病。当原告驱车赶到19队时，李文军妻子又打电话说病人不去了。原告与打车人商量车费时，二被告从屋里窜出，手持尖刀、木棒挥手就打，致原告腰部软组织挫伤、左下腿软组织损伤。要求二被告连带赔偿经济损失8249.99元，承担本案诉讼费用。被告张海林、张海成未作答辩。原告为证明自己诉讼主张向本院提供如下证据：1.2014年5月22日黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院诊断书。载明原告经医院诊查确诊为腰部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤、腰间盘突出，自2014年5月16日至2014年5月22日住院治疗6天，出院一周或二周后复查。欲证原告被二被告打伤的伤情、住院治疗情况及出院后休息时间。2.2014年5月22日黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院医疗住院费、门诊费票据。证据载明原告住院及门诊医疗费4264.99元。欲证因二被告将原告打伤花费医疗费用合计4264.99元，分别为住院费3619.99元、门诊费645.00元（其中两次X光费用295.00元、两次物理诊断费用350.00元）。3.中华人民共和国道路从业人员从业资格证、中华人民共和国道路运输证、中华人民共和国机动车行驶证。证据记载原告从业资格类别为道路旅客运输驾驶员、车牌号为黑RD19**、经营范围是出租客运。欲证原告是出租车司机，从而佐证原告每天营运收入为100.00元，住院6天，加上按诊断出院后休息1周，共误工13天，误工损失为1300.00元。本院为查明事实依职权调取如下证据：1.黑龙江省宝泉岭管理局中心医院住院病案及原告主治医生杨涛的《情况说明》。住院病案载明原告经医院临床诊断为腰部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤、腰间盘突出，住院治疗6天。治疗经过为：完善相关辅助检查，如心电、胸透、血常规等辅助检查；卧床、局部理疗；给予活血化瘀、预防血栓治疗。出院继续活血化瘀、预防血栓，避免剧烈运动，一周或二周后复查。杨涛出具的《情况说明》内容为：病人因“腰部打伤后疼痛6小时”入院，入院时腰痛明显，需卧床，为预防血栓，活血化瘀，故给予银杏叶提取物注射静点。佐证原告伤情及治疗情况。原告无异议。2.黑龙江省宝泉岭农垦公安局向阳公安分局出具的被告张海林、张海成殴打他人治安案卷相关材料：宝公（向）行罚决字（2014）1809号行政处罚决定书、宝公（向）行罚决字（2014）1800号行政处罚决定书、2014年5月15日22时00分至23时32分询问王本涛的询问笔录、2014年5月15日22时29分至23时2分询问张海成的询问笔录、2014年6月11日16时29分至17时2分询问张海成的询问笔录、2014年5月15日13分22时至23时40分张海林的询问笔录、2014年6月11日15时23分至16时20分张海林的询问笔录、该治安案件事发过程视听资料光盘。以上书证及视听资料载明并再现了2014年5月15日，原告接受他人电话通知，到共青农场19队接二被告母亲宣秀兰去医院看病，当原告驱车临近接人地点时，通知人电话告知原告，宣秀兰不去医院不用接了。原告到宣秀兰住处索要出租车费过程中，双方在院内发生争执，被告张海成闻讯从屋内出来，抓住原告脖领子推搡、撕扯原告，宣秀兰拉开后，张海林又从屋内冲出，随手捡起一根锹把打在原告腰部，原告倒下后，张海林又朝原告连打几下，锹把折断，被宣秀兰及另外男人推开。这时张海成从屋内拎刀冲出，原告逃离。证明原告被二被告打伤事实经过。原告无异议。3.2014年8月26日汤原县公安局裕德派出所证明。证明中称张海林、张海成已离开此地居住十五年。从而佐证二被告下落不明。原告无异议。因被告张海林、张海成未出庭，对以上证据均未质证。被告张海林、张海成未向本院提供证据。对证据的分析与评定：被告张海林、张海成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对原告举示、法院出示的证据视为放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3及本院调查取证的证据1、2，证实了原告被二被告打伤经过、伤情、住院治疗及从业情况，从而证明了因二被告侵害原告健康权的违法行为导致原告医疗费、住院治疗期间伙食补助、误工损失的情况。本院调查取证的证据3证明了二被告离开户籍所在地，现下落不明。综上，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信证据及庭审中原告陈述，确认以下事实：2014年5月15日20时许，原告在从事出租客运期间，他人电话通知其到共青农场19队接二被告母亲宣秀兰去医院看病。当原告临近接人地点时，通知人又电话告知原告不用接了。原告便到宣秀兰住处索要出租车费，双方在院内发生争执。被告张海成闻讯从屋内出来，抓住原告脖领子推搡、撕扯原告，宣秀兰拉开后，随后被告张海林从屋内冲出，随手捡起一根锹把打在原告腰部，原告随即倒下，张海林朝原告连打几下，锹把折断，被宣秀兰及另外男人推开。这时张海成又从屋内拎刀冲出，原告逃离。二被告以上行为致使原告腰部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤、腰间盘突出，住院治疗6天，花费门诊、住院费合计4264.99元。2013年黑龙江省交通运输业平均工资为38346.00元，即每天106.52元；2014年黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100.00元。原告要求二被告连带赔偿医疗费4264.99元、伙食补助费600.00元（住院6天，每天按100.00元计算）、误工损失1300.00元（住院6天，出院后休息一周，合计误工13天，每天按100.00元计算），合计6164.99元，放弃其他诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。原告系具有出租客运经营资格的出租车司机，二被告母亲因病，需去医院，通过他人电话通知原告接送，原告接到通知便驱车前往，形成了旅客运输合同的合意，且原告已按合同约定履行了应尽义务。本案乘坐人在原告临近其住处时，通过他人告知原告不用接送欲解除客运合同，因原告已驱车前往且临近接人目的地，所产生的相应费用，乘坐人应当支付。原告向乘坐人索要出租车费并无不当，不存有过错。原告向乘坐人索要费用时，乘坐人与其发生争吵，二被告不但不劝阻或支付费用，却打伤原告。二被告的加害行为存在加害主体的复数性、主观意思的共同性，具有主观过错和违法性，与原告损害结果具有因果关系，符合共同侵权的构成要件，构成共同侵权。因原告人身损害后果，不能确定具体侵权人是二被告谁所为，故二被告承担连带赔偿责任。原告要求二被告承担连带赔偿责任的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、为治疗支出的合理费用及因误工减少的收入。原告要求被告给付医疗费4264.99元、伙食补助费600.00元、误工损失1300.00元，合计6164.99元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求二被告赔偿2085.00元经济损失的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告张海林、张海成因下落不明，经本院合法公告传唤，无正当理由未能出庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海林、张海成于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王本涛经济损失6164.99元，其中包括医疗费4264.99元、伙食补助费600.00元、误工损失1300.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、申请保全费110.00元、公告送达费505.00元，合计665.00元，由被告张海林、张海成共同负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 姜 波审判员 秦 哲审判员 任占秋二〇一五年二月六日书记员 李 想 来自：