（2015）龙民初字第493号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-09

案件名称

张松枝与甘添河民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张松枝,甘添河

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第493号原告张松枝，居民。委托代理人柯志斌、薛毅辉，福建衡评律师事务所律师。被告甘添河，农民。原告张松枝与被告甘添河民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员柯经辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张松枝的委托代理人柯志斌、被告甘添河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松枝诉称，被告甘添河因缺乏资金，于2014年5月1日向原告借款815000元，并写下借款凭证，约定利息按利率2%计算。经原告多次催讨，被告只归还借款145100元及利息44900元。原告提起诉讼，请求被告偿还原告借款人民币669900元及利息80388元（利息从2014年8月1日起至2015年2月1日止，本金669900元，按月息2%计付）。被告甘添河辩称，借款是事实，对尚欠的本金和利息也没有异议，因投资商品房建设，现难以销售，资金困难，要求分期还款。经审理查明，2015年5月1日，被告甘添河向原告张松枝借款815000元，并出具借款凭证一份交原告收执，载明：借款金额捌拾壹万伍仟元整，借款月利息2分（2%），从五月一日计算。双方未约定借款期限，被告甘添河在借款人一栏上签名并捺印。另查明，被告甘添河已于2014年6月9日还款117000元，于同年8月3日还款18000元，于同月4日还款55000元。经原、被告在法庭上结算，至2014年8月，被告尚欠原告借款本金669900元。以上事实有原告提供的借款凭证一份及银行明细单二份，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘添河向原告张松枝借款815000元，事实清楚，证据充分，有被告甘添河出具的借条为据。借款后，被告甘添河已偿还部分借款及相应利息，经结算，现尚欠借款669900元及利息，被告对此无异议，本院予以确认。双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求返还，故原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告请求被告按约定支付月息为2%的利息，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告甘添河应于本判决生效之日起十日内偿还原告张松枝借款669900元及利息（利息从2014年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按月息2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11210元，减半收取5605元，由被告甘添河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　柯经辉二〇一五年二月六日书记员　　林建伟附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来自