（2014）威民一终字第871号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-15

案件名称

邹某与倪某甲离婚纠纷二审民事裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邹某,倪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百六十八条，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民一终字第871号上诉人（原审原告）邹某。被上诉人（原审被告）倪某甲。上诉人邹某因离婚纠纷一案，不服乳山市人民法院（2014）乳调民初字第275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，2014年5月28日，原告诉至原审法院称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月育有一子倪某乙。婚后双方常因琐事争吵，被告对原告时有殴打，致使夫妻感情完全破裂，故请求与被告离婚，并依法分割夫妻婚姻存续期间共同财产。原审法院认为，离婚案件的当事人双方应具备法律上的婚姻关系。根据已查证的证据，本案被告为倪某甲，但其结婚证上登记的姓名为“倪东训”，其登记的身份证号经乳山市公安局商业街派出所出具证明证实系“王广志”的身份证号，非本案被告倪某甲的身份证号。被告系以他人身份证办理结婚登记，属婚姻登记瑕疵。因婚姻登记中的瑕疵行为引起的婚姻关系纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告邹某的起诉。诉讼费150元，不予收取。宣判后，上诉人邹某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人结婚证虽有瑕疵，但是上诉人提供的结婚登记申请书、准生证、户籍资料、单位证明等证据足以证实双方之间存在合法有效的婚姻关系。被上诉人存在严重的家庭暴力，通过诉讼离婚系上诉人唯一救济手段，原审法院以结婚证存在瑕疵为由，否认上诉人与被上诉人之间存在合法婚姻关系的事实，于法无据，请求二审法院撤销原裁定，依法指令审理。被上诉人倪某甲答辩称，原审法院裁定正确，请求依法维持。本院二审查明，上诉人提交如下证据：证据一，户籍证明、准生证证明、个人保险投保单各一份，其上均载明上诉人丈夫为“倪某甲”，拟证明双方之间存在合法有效的婚姻关系；证据二，原乳山市白沙滩镇民政所工作人员王瑞璋书面证言一份，拟证明上诉人与被上诉人办理结婚登记时，误将“倪某甲”写成“倪东训”，将身份证号“370630711116003”误写成“370630711026001”。经质证，被上诉人对上诉人提交的证据一的真实性及证明内容没有异议；对于证据二，被上诉人主张不清楚王瑞璋身份，对其证明内容不予认可。本院二审查明的其他事实与原审查明的一致。本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间存在合法有效的婚姻关系，并提供户籍证明、准生证证明、个人保险投保单等证据予以证明。从上述证据看，被上诉人倪某甲与结婚证中的“倪东训”确系同一人，双方尚育有一子，不能因婚姻登记机关的登记瑕疵否定双方存在婚姻关系。现上诉人诉至法院要求与被上诉人离婚并依法分割财产，属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院以婚姻登记中存在瑕疵为由，认为本案不属于人民法院民事案件受案范围有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2014）乳调民初字第275号民事裁定；二、指令乳山市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　万景周审　判　员　　郑华章代理审判员　　李佳忆二〇一五年二月六日书　记　员　　林美廷 微信公众号“”