（2014）金浦杭商初字第478号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-03

案件名称

毛璟俊与葛夕慈、金文成等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛璟俊,葛夕慈,金文成,项盟,毛慧玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2014）金浦杭商初字第478号原告：毛璟俊。委托代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：葛夕慈。被告：金文成。被告：项盟。被告：毛慧玲。原告毛璟俊诉被告葛夕慈、金文成、项盟、毛慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月26日被告葛夕慈、项盟因资金周转困难向原告借款50000元，并由被告出具借条一张，后原告多次催讨未果，该笔借款属于夫妻共同债务，被告金文成、毛慧玲应共同归还。现为维护原告合法权益，诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元，并支付利息2500元（利息按月息2%计算至2014年9月11日，以后另计至实际付清之日止），合计人民币52500元；并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：1、被告葛夕慈、项盟于2014年6月26日出具借条一张，证明两被告向原告借款50000元及利息的事实。2、葛夕慈与金文成、项盟与毛慧玲结婚登记审查处理表证明各一份，证明夫妻关系的事实。四被告未作答辩，也未提供有关证据。对于原告提供的证据，因四被告未到庭质证，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的诉请一致。本院认为：原告毛璟俊和被告葛夕慈、项盟之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告葛夕慈向原告借款50000元，由被告葛夕慈、项盟出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系被告葛夕慈与金文成、项盟与毛慧玲夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由四被告共同偿还。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二十四条之规定，判决如下：限被告葛夕慈、金文成、项盟、毛慧玲于本判决生效之日起十日内归还原告毛璟俊借款本金50000元及利息（自2014年6月26日起按月利率2分计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，公告费650元，合计1763元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1113元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　黄志远代理审判员　　肖春来人民陪审员　　蒋约苟二〇一五年二月六日申请执行时效二年逾期不予执行代书　记员　　童珍娟 微信公众号“”