（2015）牙民初字第221号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-21

案件名称

周文好与任洪学、郑宏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

牙克石市人民法院

所属地区

牙克石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周文好,任洪学,郑宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2015）牙民初字第221号原告周文好，男，1960年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告任洪学，男，1987年1月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告郑宏，女，1987年11月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。原告周文好诉被告任洪学、郑宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由代理审判员王睿于2015年1月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文好，被告任洪学、郑宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文好诉称，原告系养牛户，自2006年起将牛奶卖给被告任洪学、郑宏夫妻，被告每月与原告结算一次奶资。自2011年2月起，被告拖欠原告奶资，其中2011年2月欠1834元、3月欠1526元、4月欠2512元，2013年5月欠3879元、7月欠5770元、8月欠4879元、9月欠4032元，2014年6月欠5791元、7月欠4086元、8月欠3044元、9月欠2634元、10月欠1762元、11月欠991元、12��欠243元，共计42983元，已预支9500元，尚欠33483元。原告诉至法院，要求二被告支付拖欠奶资共计33483元，并承担本案诉讼费。被告任洪学、郑宏均认可原告所述事实。经审理查明，原告周文好系养牛户，将所产牛奶卖给被告任洪学、郑宏夫妇。2015年1月8日，被告为原告出具欠条一份，二被告共计拖欠原告2011年2月至4月，2013年5月、7月至9月，2014年6月至12月奶资共计42983元，原告已支取9500元，现二被告仍欠原告奶资33483元。原告周文好提供的证据有：欠条1份，证明二被告拖欠奶资的事实。被告任洪学、郑宏对此没有异议。本院予以采信。被告任洪学、郑宏提供的证据有：牛奶检测报告2份，证明原告当时交奶时，在奶中有掺水行为。原告周文好对此不予认可。本院认为，该证据无法证实原告向被告交奶时有掺水的行为，且二被告无其他相关证据佐证，故不予采��。本院认为，原告周文好将牛奶交与被告任洪学、郑宏夫妇，被告与原告结算奶资，双方成立口头的买卖合同关系。2015年1月8日，被告为原告出具欠条，系对双方债权债务关系的确认。现原告诉至法院，要求被告支付奶资33483元，因被告任洪学、郑宏均认可该数额，本院予以支持。二被告提交牛奶检测报告欲证实原告交付的牛奶有掺水的行为，因其所举证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告任洪学、郑宏支付原告周文好奶资款33483元，此款于本判决生效之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费637元（原告已预交）减半收取由被告任洪学、郑宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员　　王睿二〇一五年二月六日书　记　员　　罗昆附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”