（2015）大刑初字第102号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-30

案件名称

王志宏等破坏电力设备罪一审刑事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王志宏,高小龙

案由

破坏电力设备

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十八条，第二十五条第一款，第六十一条

全文

北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第102号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王志宏，男，1985年2月4日出生。因涉嫌破坏电力设备，2014年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押在北京市第三看守所。被告人高小龙，男，1989年4月23日出生。因涉嫌破坏电力设备，2014年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押在北京市第三看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1423号起诉书指控被告人王志宏、高小龙犯破坏电力设备罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员赵斌峰出庭支持公诉，被告人王志宏、高小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2014年6月24日23时许，被告人王志宏、高小龙在北京市经济技术开发区科创十七街电力隧道内，盗割正在使用的供电电缆（盗割YJOV-10KV-400／400mm平方型号电缆34米、ZR-YJV-1＊4平方型号电缆336米）被巡逻民警当场抓获。经评估，造成直接经济损失合计人民币250273元。上述事实，被告人王志宏、高小龙在审理过程中亦无异议，并有被告人王志宏、高小龙在审理过程中的供述，证人证言，被告人供述，受案登记表、到案经过、身份证明、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、工作记录、证据保全清单及扣押清单、发还清单、关于亦庄地区220KV堰康二线高压电力电缆附件设备失窃的材料、关于亦庄地区2014年初至今电缆附件设备失窃及其本体电缆损坏的报案材料、检修公司关于110KV文康双线路被盗情况报告及回流线被盗照片、检修公司关于220KV堰康一二、110KV上周一二接地线被盗情况的报告及照片、检修分公司关于亦庄地区电缆线路接地线被盗情况的报告及照片、检修分公司关于堰康一二、上周一二、上科一二线路接地线被盗情况的报告及照片、检修分公司关于堰康双回线路接地线被盗情况的报告、核对说明及互联线抢修预算，价格评估结论书等证据证实，足以、认定。被告人王志宏、高小龙对起诉书指控的事实未提出异议，但二被告人均对罪名提出应是盗窃，不是破坏电力设备。本院认为，被告人王志宏、高小龙盗割正在使用的电缆，尚未造成严重后果，二被告人的行为均已构成破坏电力设备罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王志宏、高小龙犯破坏电力设备罪的罪名成立。鉴于二被告人能当庭认罪，对二被告人酌予从轻处罚。被告人王志宏、高小龙对公诉机关指控的罪名提出的异议，本院不予采纳。据此，对被告人王志宏、高小龙依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，分别判决如下：一、被告人王志宏犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2019年6月23日止）。二、被告人高小龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2019年6月23日止）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　杨兆山人民陪审员　　罗艳芬人民陪审员　　吕占萍二〇一五年二月六日书　记　员　　孟媚琪 更多数据：