（2014）洪民初字第4268号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-24

案件名称

张闯杰与王久国、刘庆斌运输合同纠纷一审民事判决书

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张闯杰,王久国,刘庆斌

案由

运输合同纠纷

法律依据

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第4268号原告张闯杰，个体户。被告王久国，无业。被告刘庆斌，无业。原告张闯杰与被告王久国、刘庆斌运输合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由代理审判员葛明适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告张闯杰，被告王久国、刘庆斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张闯杰诉称：原告与二被告之间达成口头运输协议，由原告张闯杰为二被告运送水泥砖，二被告支付运输费。2013年3月5日至2014年7月22日期间原告为二被告分别运送水泥砖，两被告欠原告3900元运输款未给付。因二被告已散伙，原告催要该款，二被告相互推诿。故请求判令：二被告给付原告运输费3900元。被告王久国辩称：原告为二被告运输水泥砖是事实，对于原告张闯杰主张的3900元运费无异议。自己欠原告的钱都已经付清，现因二被告已散伙并对合伙期间该笔欠款确定由被告刘庆斌承担，故被告王久国不承担付款责任。被告刘庆斌辩称：对原告张闯杰主张运费3900元无异议。二被告合伙是事实，但原告为二被告运输水泥砖全是由被告王久国经手，二被告在散伙时对合伙期间的帐进行了结算，被告王久国承诺过其与原告发生的运输费用由其自行承担，故被告刘庆斌不需要承担任何责任。经审理查明：2011年6月1日，被告王久国、刘庆斌合伙经营位于泗洪县XX村所办水泥制砖厂，2014年10月8日被告王久国退出合伙。此间，原告张闯杰与二被告口头协议由原告为二被告运输水泥砖。2013年3月5日至2014年7月22日期间，原告陆续为二被告运送水泥砖，计有运费3900元至今未付。上述事实，有当事人的陈述、原告张闯杰提供流水账本一份、记账流水单一份，被告王久国提供的检验报告一份、本人记录一份、记录清单一份、核算账单两份、被告刘庆斌提供的“清条”一份予以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张闯杰与二被告之间达成口头运输协议，约定由原告为二被告运输货物，被告支付运输费，该协议系其各方真实意思表示，为有效合同。现原告已按约定运送货物，被告应当按照约定履行支付运输费的义务，现其拖欠原告运输费系违约行为，应承担继续履行的民事责任。因该运输费用发生在二被告合伙经营期间，二人应当就合伙期间产生的债务承担连带清偿责任，二被告均辩称现已散伙并约定由对方承担偿还责任的主张，本院不予支持。综上，依据《》第第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百九十二条之规定，判决如下：被告王久国、刘庆斌共同给付原告张闯杰运输费3900元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王久国、刘庆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员　　葛明二〇一五年二月六日书　记　员　　付艳第页／共页 更多数据：搜索“”来源：