（2015）蓝民初字第00104号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-08-19

案件名称

李某某与云某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓝田县人民法院

所属地区

蓝田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,云某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民初字第00104号原告李某某，女，1985年12月7日出生，汉族，农民。被告云某某，男，1982年8月22日出生，汉族，农民。委托代理人杨会利，女，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。原告李某某与被告云某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告云某某及其委托代理人杨会利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告双方2004年夏季经人介绍相识不久订婚，2004年8月3日举行结婚仪式后同居生活。2006年12月15日，原、被告办理婚姻登记，形成合法夫妻关系。2006年4月26日生子云小某，现为小学学生。由于双方认识时间较短，相互之间了解不够充分，没有建立起牢固稳定的感情基础，婚后共同生活中经常吵架，被告多次对原告实施暴力，致原告身心受到严重损害。2012年7月19日，被告对原告进行人身威胁，原告离家出走，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。请求：1、坚决与被告离婚；2、云小某由被告抚养；3、原告的嫁妆归原告所有；4、原、被告平均承担诉讼费用。被告云某某辩称，原告诉状中称经人介绍相识、订婚、结婚、生小孩、补办结婚登记的时间均属实，其余内容均不是事实。事实上，双方虽是经人介绍订婚，但双方是在共同生活了两年，充分了解并建立起牢固稳定的夫妻感情后才去补办的结婚登记，并非原告所述，婚前了解不够。婚后共同生活中，被告对原告百般呵护，即使偶尔争吵，被告也从未对原告动手殴打。2013年7月因被告过错，双方吵架之后，原告不理解被告良苦用心离家出走，但经被告劝说，双方再次和好，之后，原告在外居住，被告经常打电话关心，双方仍然保持联系。被告认为双方夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告2004年夏季经人介绍相识，2004年8月3日举行结婚仪式后同居生活。2006年4月26日生孩子云小某。2006年12月15日，原、被告补办理婚姻登记，形成合法夫妻关系。婚后，夫妻关系尚可，原告在家照顾孩子，被告在外打工，孩子满一周岁又三个月时，被告亦外出打工，孩子由被告母亲照顾。打工期间，双方曾因被告不去工作等原因发生纠纷，原告多次回娘家，经劝说双方和好。2012年7月，原、被告又因琐事发生矛盾，原告离家出走后又和好。2012年11月，双方再次发生矛盾，导致原告离家在外生活。2015年1月5日，原告诉至本院，请求如前所述，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、离婚；2、云小某由被告抚养，原告每月支付抚养费；3、放弃嫁妆；4、诉讼费用原、被告分担。上述事实，有结婚证、婚姻登记档案、户口薄、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告虽系他人介绍相识，但经过一定了解后同居生活并自愿办理结婚登记，故婚姻基础比较牢固。婚后，双方又建立了真挚的夫妻感情。因琐事发生矛盾后，对夫妻感情有所影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告以被告对其实施暴力，导致夫妻感情破裂为由，请求离婚，并未提供相关证据证实。故对其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告云某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　刘席二〇一五年二月六日书记员　　李峰 搜索“”