（2015）镇民二初字第73号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-07

案件名称

刘忠富、申凤兰与刘海明赡养纠纷一审民事判决书

法院

镇赉县人民法院

所属地区

镇赉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘忠富,申凤兰,刘海明

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民二初字第73号原告刘忠富，男，汉族，农民，现住镇赉县。原告申凤兰，女，汉族，农民，现住址同上。二原告委托代理人王雅芝，镇赉县法律援助中心律师。被告刘海明，男，汉族，农民，现住镇赉县（未出庭）。原告刘忠富、申凤兰与被告刘海明赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠富、申凤兰及二原告委托代理人王雅芝到庭参加诉讼，被告刘海明经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，二原告与被告系父子、母子关系，现二原告在三儿子（刘海军）家生活，二原告有三个儿子，长子刘海明，次子刘海成，三子刘海军。现原告年老多病，只靠微薄土地与低保远远满足不了正常生活需要。现三儿子照顾二原告起居，次子刘海成每年都给付二原告赡养费，只有被告��海明一直未给付二原告赡养费，故诉至法院，请求判令被告给付二原告赡养费每人每月500元。被告刘海明未出庭，未进行答辩。根据原告的起诉，本案需要解决的问题是：二原告的诉讼请求是否应予支持。二原告围绕案件争议焦点，向法庭提供如下证据：刘忠富的住院病历复印件、诊断书复印件各一份，证明刘忠富于2012年5月1日至5月10日在县医院住院9天，诊断为脑梗塞。住院后需要继续巩固治疗，病变随诊。刘忠富身体不好，需要定期服药。被告刘海明未出庭，未予质证。因被告刘海明未予质证，故本院对该证据予以采信。被告刘海明未出庭，未向法庭提交证据。经审理查明，二原告与被告系父子、母子关系，现二原告年老多病，与三儿子（刘海军）一家一起生活，二原告有三个儿子，长子刘海明，次子刘海成，三子刘海军。现三子刘海军照顾二原告���居，次子刘海成每年都给付二原告赡养费，只有被告刘海明一直未给付二原告赡养费，故诉至法院，请求判令被告给付二原告赡养费每人每月500元。本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，被告刘海明在二原告年老多病且丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务显系无理，二原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。但根据上年度农村人口人均消费水平，考虑到三个儿子均有赡养义务，二原告诉求标准过高，被告以给付二原告每人每年赡养费3000元较为符合实际，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海明自2015年1月13日起至二原告终年时止，每年给付二原告刘忠富、申凤兰赡养费各3000元。（被告刘海明给付赡养费方式：2015年3月1日一次性给付二原���刘忠富、申凤兰赡养费共计3000元，2015年12月30日前一次性给付二原告刘忠富、申凤兰赡养费共计3000元，此后于每年6月30日、12月30日各一次性给付二原告刘忠富、申凤兰赡养费共计3000元）案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。代理审判员　韩　冬二〇一五年二月六日书　记　员　黄春凤 关注公众号“”