跳转到主要内容

(2014)涟刑初字第0396号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-06-04

案件名称

郑某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百三十四条第一款

全文

江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书(2014)涟刑初字第0396号公诉机关涟水县人民检察院。被告人郑某甲,农民,涟水县保滩镇第十七届人大代表。被告人郑某甲因涉嫌故意伤害罪,于2014年8月3日被涟水县公安局刑事拘留,同月15日被逮捕,现羁押于涟水县看守所。辩护人孙碧剑,江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉(2014)390号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪,于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,涟水县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉,被告人郑某甲及其辩护人孙碧剑到庭参加诉讼。现已审理终结。涟水县人民检察院指控:2013年8月28日晚,被告人郑某甲因故殴打同组村民于某,并致于某受伤。经鉴定,于某损伤程度属轻伤。公诉机关为证明上述事实,当庭出示了相关证据。公诉机关认为,被告人郑某甲的行为已构成故意伤害罪,依法应当追究其刑事责任。被告人郑某甲辩称,当晚,其没有与被害人于某有过身体接触,于某的伤非其所致。被告人郑某甲的被害人提出的主要辩护意见是,1、公诉机关指控被告人郑某甲致伤被害人于某,证据不足。2、请求对被害人的伤情进行重新鉴定。经审理查明,2013年8月28日晚9时许,被告人郑某甲与郑某丙喝完酒后,在步行到喻某甲家厕所附近时,遇到同组村民于某、郑某乙二人,郑某乙向被告人郑某甲索要界址帐册未果而发生争吵,并要打被告人郑某甲,遭到郑某丙的阻止。与之同行的于某又与被告人郑某甲发生口角,郑某甲即与于某进行缠打。经鉴定,于某双侧额叶脑挫裂伤构成轻伤;第二肋骨骨折,构成轻微伤。上述事实,有公诉机关举证,经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、被害人于某陈述。郑某甲看其拦他,就用手机磕其左眼部一下,其用茶杯砸郑某甲,被他挡掉,郑某甲又捣其右侧肋巴一拳,并将其推倒。后其从地上起来时,发现身边有一手机,遂将该手机拿放入口袋。2、证人证言。(1)证人郑某乙证言。其与郑某丙说话时,郑某甲和于某缠起来,后看到于某头朝西倒在水泥路上。于某起来后走到郑九玉家门前,用手机照一下面部说,他眼角受伤了。(2)证人郑某丙证言郑某甲送其回家时手里拿着手机,在喻某甲家门口附近遇到郑某乙、于某,郑某乙要打郑某甲,其劝阻郑某乙时,郑某甲、于某两人缠在一起,在相互拉扯,后其看到于某睡在地上。郑某甲的家人在于某身上找到郑某甲手机,在郑九玉家门口,其看到于某头上有血,伤是他和郑某甲发生肢体冲突后产生的。(3)证人郑某丁证言其看到于某和郑某甲两人缠在一起,郑某丙把郑某乙拉住。其本次说的是实话。(4)证人喻某甲证言其看到郑某甲、郑某乙、于某三人在其家门前斜对面搭丝瓜架子打架,因天较黑,其未看清是怎么打的。其本次说的是实话。(5)证人喻某乙证言其听到外面吵架,与女儿去找郑某甲,走到跟变压器跟见到郑某甲。(6)证人喻某丙证言其在保滩医院看到于某脸上破了,于某说是被郑某甲打的,具体怎么打的,他未多说。(7)证人颜某证言其在郑九玉家门口看到于某脸上有血。后在保滩医院,其听于某说是被郑某甲打的。(8)证人郑某戊证言我看到于某当时睡在水泥路靠西侧,旁边有瓜藤,但于某怎么睡地上的,其不清楚。其本次说的是实话。(9)证人王某证言于某经其检查,左眼上方有挫裂伤,伴有渗血。于某说是被村长郑某甲打的。3、书证。(1)涟水县公安局法医学活体检验意见书法医鉴定书证实:于某双侧额叶脑挫裂伤构成轻伤;右侧第二肋骨骨折构成轻微伤。(2)保滩卫生院病历记录证实:被害人于某的伤情。4、被告人郑某甲供述其送郑某丙回家途中接家属一个电话,后在水泥路上遇到郑某乙、于某,郑某乙要对其实施殴打,被郑某丙拉住,于某用玻璃茶杯砸,被其让掉。其后看到于某脸上有血。其手机是在喻怀银家厕所旁边瓜地边丢失,后在于某跟找到。其不知手机是怎么到于某身上的。对被告人郑某甲所提被害人于某的伤非其所致及其辩护人某经查,被告人郑某甲与被害人于某进行缠打,有被害人于某陈述,证人郑某乙、郑某丙、郑某丁、喻某甲、喻某丙、颜某等人证言,病历档案等证据证实,这些证据能够相互印证,且被告人郑某甲不能说明其手机遗留在案发现场的原因。故该条辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院认为,被告人被告人郑某甲故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某甲犯故意伤害罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。本案因民间纠纷而引发,可酌情对其从轻处罚。对被告人郑某甲的辩护人所提的第二条辩护意见,经查,出具该鉴定意见的鉴定人员均具有鉴定资质,鉴定程序合法并依法作出,且鉴定人员已就案件专门性问题到庭作出解释,其解释科学有据。故对该条辩护意见,本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下:被告人郑某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月3日起至2015年11月2日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 陈 建代理审判员 孙 海人民陪审员 殷向阳二〇一五年二月六日书 记 员 孙乙煊 来自