（2014）汾民初字第1090号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-15

案件名称

闫某与席某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汾阳市人民法院

所属地区

汾阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某,席某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）汾民初字第1090号原告闫某，女。被告席某，男。原告闫某诉被告席某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年12月经朋友介绍认识，2006年4月举行婚礼，在互不了解的基础上，草率成婚。2011年3月4日补办结婚证。期间于2006年12月生子席某某。原告父母为维系双方婚姻生活，借给被告50000元购买一辆拉煤王汽车养家糊口，但被告赚了钱就去喝酒赌博，原告多次劝说，换来的却是辱骂和殴打。原告于2010年过年后，为了生活离家外出打工，双方分居至今，感情破裂再无和好可能。2013年12月12日原告向汾阳法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。2014年12月15日原、被告自愿签了一份离婚协议，双方确认草率成婚，互不了解，分居三年，感情彻底破裂，无和好可能。如再不判离婚，只能给双方带来无尽的苦痛折磨。为此请求判决原、被告离婚；婚生子席某某由被告抚养，原告按能力支付抚养费；被告支付原告借款50000元。被告辩称，答辩人和原告感情很好，并生育一子席某某。原告称2010年过年后就离家外出打工分居至今，但双方是2011年3月份补办的结婚证，可见双方的感情是很好的，原告所讲与事实不符。婚姻期间借款50000元购买拉煤王汽车是事实，但2007年至2009年上半年答辩人驾驶该车一直在石庄镇周边小煤矿跑短途运输，每天账务均由原告父亲管理，收入分配答辩人一概不知，修车费用全由答辩人支出，当时正值煤矿鼎盛时期收入不菲，而收入全由原告管理，借款还未还了只有原告知悉，故原告请求归还借款50000元的要求不可采信。原告说答辩人喝酒赌博不是事实，答辩人不喝酒，只是有时小的赌博，生活中的争吵免不了，但没有殴打过原告，双方婚后没有过大的矛盾冲突。2013年答辩人感到身体不适，但还坚持开车挣钱，到2013年冬发现患有糖尿病开始治疗到现在，原告没有与答辩人共度难关，而是于2013年10月份扔下未成年的儿子并把家中约十几万元积蓄全部拿走外出打工。在判决不准离婚后，原告每星期回来看儿子。离婚协议是原告伪造的，如双方同意并签署协议又为何再次起诉到法院呢？现答辩人患病，医疗费全靠父母姐妹支付，无能力抚养小孩，孩子需要母亲的关爱和教育，原告的离去对答辩人和孩子是多么沉重的打击。答辩人不同意离婚，也恳请原告念在多年的夫妻之情和可爱可怜的孩子份上，回家来营造一个美满幸福家庭。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年4月举行婚礼开始同居生活，婚后感情较好。2007年1月24日生一子，取名席某某，现随被告生活。原、被告于2011年3月4日补办结婚登记手续。近年来由于被告身患糖尿病，体力下降，无法工作，造成生活困难。原、被告常因生活琐事发生口角争执。2013年9月原告外出打工至今未归。原告曾于2013年12月12日向本院提出离婚诉讼，本院于2014年3月15日作出（2013）汾民初字第902号民事判决书判决不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、（2013）汾民初字第902号民事判决书等书证及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证、认证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚以来，感情较好，并生有一子。近年来双方虽因家务琐事发生口角，但非任何夫妻间的实质矛盾冲突，原告应体谅被告生病后的思想压力，互相体谅，和睦相处。夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：一、不准原告闫某与被告席某离婚；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　郭汾生审　判　员　　蔚建中人民陪审员　　ＸＸＸ二〇一五年二月六日书　记　员　　延　芳 关注公众号“”