裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-06

案件名称

彭某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书﹤h2﹥（2015）穗越法刑初字第331号﹤／h2﹥公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人彭某，男，19xx年x月x日出生，汉族，出生地广东省梅州市，文化程度中专，户籍地广东省珠海市金湾区。2014年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并于同日以越检量建（2015）34号量刑建议书提出量刑建议。本院于2015年1月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸出庭支持公诉。彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月9日17时许，被告人彭某伙同同案人“小四川”（另案处理）去到广州市越秀区xx路xx服装城x楼xx档门前，趁被害人胡某放在门前的小推车货物无人看管之机，将小推车及车上的3大包服装（经鉴定，价值12，890元）盗走。2014年11月14日，彭某被公安人员抓获归案。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有快递顾客提供的出库单、交易凭条、快递单、发货单，被盗衣服同型号的服装照片，户籍材料，鉴定结论，监控录像，被害人胡某的陈述，证人曾某的证言，证人朱某的证言，证人李某甲的证言，证人李某乙的证言，证人吴某的证言，证人陈某的证言，证人支某的证言，彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，伙同同伙盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。彭某盗窃他人财物，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。彭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关建议对彭某在“有期徒刑八个月至一年六个月”的幅度内确定宣告刑的量刑建议合法有理，本院予以采纳。本院根据前述的法定刑幅度、法定的量刑情节和酌定的量刑情节，并综合考虑彭某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年8月13日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人彭某在本判决生效后十日内向被害人胡新宁退赔12，890元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林旭群二〇一五年二月六日书记员　　张家盈 搜索“”