（2014）芙刑初字第726号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-23
案件名称
阳某某敲诈勒索一审刑事判决书
法院
长沙市芙蓉区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
阳某某
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）芙刑初字第726号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人阳某某，男，汉族，初中文化，农民。2010年2月25日因犯开设赌场罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被监视居住，12月10日被本院取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）638号起诉书指控被告人阳某某犯敲诈勒索罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员谢松莉出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年1月21日12时许，被告人阳某某在被害人尚某甲、尚某乙经营的长沙市芙蓉区东岸乡张公岭村嘉茂大酒店一楼的“欢乐英雄电玩城”玩游戏时，阳某某认为电玩城有偷分的行为，遂进入办公室要求尚某乙补偿，尚某乙为息事宁人，同意为其充20000分，阳某某离开。2014年1月23日13时，被告人阳某某与尚某甲、尚某乙在长沙市汽车东站的红日茶厅见面，经谈判，尚某甲、尚某乙被迫当场交给阳某某11000元，阳某某承诺不再采取报警等其他方式影响电玩城营业。公安机关接警后，在红日茶厅将阳某某抓获，并当场从其身上依次扣押11000元。公诉机关认为被告人阳某某的行为构成敲诈勒索罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人阳某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年1月21日12时许，被告人阳某某在被害人尚某甲、尚某乙经营的长沙市芙蓉区东岸乡张公岭村嘉茂大酒店一楼的“欢乐英雄电玩城”玩游戏时，阳某某认为电玩城有偷分的行为，遂进入办公室要求尚某乙补偿，尚某乙为息事宁人，同意为其充20000分，阳某某离开。22日凌晨0时28分、8时41分，被告人阳某某使用不需要提供身份证而临时购买的13787244249号码拨打110，先后二次举报“欢乐英雄电玩城”从事赌博经营，公安机关出警后均未发现有人参与赌博情况。22日9时29分，被告人阳某某再次使用13787244249号码拨打110举报“欢乐英雄电玩城”从事赌博经营，公安机关出警后赶至该电玩城，发现该电玩城未营业。在阳某某向公安机关举报期间，2013年1月22日下午，阳某某给电玩城服务员吴某发信息，以自己在电玩城输了钱为由要求电玩城给其4万元，否则报警或找电视台曝光，吴某告知了尚某乙。尚某乙遂与阳某某用短信息交流商谈处理办法，在双方三天的短信交流中，阳某某威胁尚某乙，如果不给钱就打电话报警、叫记者，致使电玩城不能正常经营。期间，因见尚某乙没有交钱的意思，为迫使其就范，被告人阳某某于23日2时41分再次报警，公安机关出警后，发现该电玩城已停业。尚某乙被逼无奈，约被告人阳某某当面商谈交钱的具体数额以息事宁人。2014年1月23日13时，被告人阳某某与尚某甲、尚某乙在长沙市汽车东站的红日茶厅见面，经谈判，尚某甲、尚某乙被迫当场交给阳某某11000元，阳某某承诺不再采取报警等其他方式影响电玩城营业。尚某甲、尚某乙离开茶厅后向公安机关报警。公安机关接警后，在红日茶厅将阳某某抓获，并当场从其身上依次扣押11000元。案发后，11000元已发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、抓获经过、办案说明、立案决定书，证明：2014年1月23日13时，尚某甲、尚某乙离开茶厅后向公安机关报警。公安机关接警后，在红日茶厅将阳某某抓获，并当场从其身上依次扣押11000元。案发后，11000元已发还被害人。2、被害人尚某甲、尚某乙的陈述，辨认笔录，证明：2014年1月21日12时许，被告人阳某某在被害人尚某甲、尚某乙经营的长沙市芙蓉区东岸乡张公岭村嘉茂大酒店一楼的“欢乐英雄电玩城”玩游戏时，阳某某认为电玩城有偷分的行为，遂进入办公室要求尚某乙补偿。2013年1月22日下午，阳某某给电玩城服务员吴某发信息，以自己在电玩城输了钱为由要求电玩城给其4万元，否则报警或找电视台曝光。2014年1月23日13时，被告人阳某某与尚某甲、尚某乙在长沙市汽车东站的红日茶厅见面，经谈判，尚某甲、尚某乙被迫当场交给阳某某11000元，阳某某承诺不再采取报警等其他方式影响电玩城营业。3、证人吴某的证言，手机短信，证明：2013年1月22日下午，阳某某给电玩城服务员吴某发信息，以自己在电玩城输了钱为由要求电玩城给其4万元，否则报警或找电视台曝光，吴某告知了尚某乙。4、被告人阳某某的户籍证明及现实表现材料、前科材料，证明：阳某某已达刑事责任年龄及其前科情况。5、被告人阳某某的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人阳某某以非法占有为目的，采取要挟方法，强行索要他人财物11000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳某某认罪态度较好，赃款已全部追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人阳某某经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人阳某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人阳某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗长华人民陪审员 曹建棋人民陪审员 卿孝斌二〇一五年二月六日书 记 员 陈滔滔附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 搜索“”