（2015）黔钟民初字第283号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-06-19

案件名称

原告廖友琼诉被告张拥军一审民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖友琼,张拥军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第283号原告廖友琼。被告张拥军。原告廖友琼与被告张拥军民间借贷纠纷一案，原告廖友琼于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告廖友琼、被告张拥军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖友琼诉称，被告张拥军（离异）于2014年1月6日因急用钱向我借款人民币30000元，约定利息为每月1500元，未约定还款期限。借款后，被告一直未按约定支付利息，我要求其还款，但被告均以没有钱为由拒绝偿还。综上，被告的行为已构成违约，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息6600元（利息按月息2%计，从2014年1月6日起至2014年12月6日，共11个月，之后的利息我自愿放弃）、并承担本案诉讼费用。原告廖友琼在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、借条一份，用于证明被告张拥军向原告借款30000元的事实。被告张拥军辩称，借条确实是我写的，我只给原告借过20000元，现在已经还清了，本案的借条是原告威胁我写的，还钱我也同意，但是现在无力偿还，今年的10月份左右我才还得上。被告张拥军在举证期限内，向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，用于证明被告的主体资格。审理中，各方当事人无异议的证据有：原告、被告的身份证，上述证据因各方当事人无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。对各方当事人有异议的证据的分析及认定：对原告提交的借条，因被告认可借条是其本人所出具，其虽称是受原告的威胁而出具，但未提交证据予以证明，也未提交相反证据推翻借条，故本院对该借条予以认定，并作为本案认定事实的依据。通过以上对证据的分析及认定，本案查明事实如下：被告张拥军向原告廖友琼借款30000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到廖友琼人民币叁万元（30000），每个月还利息壹千伍佰元（1500）”。被告张拥军在借条的借款人处签名并按手印，借条的落款时间为2014年元月6日，双方未约定还款期限。借款后，被告张拥军未向原告支付借款利息，原告向被告催要借款本金及利息未果，故诉至本院。本院认为，被告张拥军向原告廖友琼借款并向原告出具借条，应承担偿还借款的责任，故对原告主张要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告之间约定的利率过高，违反有关规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，被告张拥军应向原告支付借款利息6600元（时间从2014年1月6日起至2014年12月6日止，利率按月利率2%计，即30000元×2%×11＝6600元）。原告廖友琼自愿放弃2014年12月6日之后的利息，未违反有关法律的规定，本院予以支持。对被告张拥军辩称的借款已还清、借条系受原告威胁而出具，因未提交有效证据予以证明，故本院不予采信。本案纠纷系被告张拥军未偿还原告借款引起，应由其承担全部的过错责任，故本案诉讼费用应全部由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张拥军于本判决生效后十日内偿还原告廖友琼借款本金30000元及利息6600元，共计36600元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，因适用简易程序减半收取358元，由被告张拥军承担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告廖友琼可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员　黄　亮二０一五年二月六日书记员　王玉林 百度搜索“”