（2015）昌刑初字第198号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-30

案件名称

翟××等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

翟××,肖××

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第198号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人翟××，男，31岁（1983年4月24日出生）。曾因嫖娼于2007年9月被北京市公安局昌平分局收容教育六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月3日被羁押，同年3月6日被取保候审。被告人肖××，男，42岁（1972年4月25日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月4日被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人翟××、肖××犯寻衅滋事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉，被告人翟××、肖××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人翟××、肖××于2014年2月3日，在北京市昌平区小汤山大柳树环岛西北角，因不满刘××、魏×1、魏×2、魏×3四人看了自己一眼，继而对四人进行殴打，致使刘××鼻骨骨折、颈部皮肤钝挫伤等损伤；魏×1头部外伤��左眼睑软组织伤；魏×3左耳外伤。经法医学鉴定，刘××、魏×1的损伤均已构成轻微伤。同日，二被告人到公安机关投案。后二被告人对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人翟××、肖××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人翟××、肖××在庭审中未提出异议，且有被害人刘××、魏×1的陈述，证人魏×2、魏×3、孙××的证言，辨认笔录，诊断证明书，“110”出警单，接报案经过及到案经过，协议书，收条，收容教育决定书，鉴定意见，照片及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人翟××、肖××随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人翟××、肖××犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人翟××、肖××犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；一并考虑二被告人已与被害人达成赔偿协议并履行，具有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人翟××、肖××的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人翟××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人肖××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判���，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王向南二〇一五年二月六日书　记　员　　王　佳 关注微信公众号“”