（2014）汾民初字第957号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-08-07

案件名称

段某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汾阳市人民法院

所属地区

汾阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）汾民初字第957号原告段某，女。被告袁某，男。委托代理人袁甲，男，系被告父亲。原告段某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告段某，被告袁某及其委托代理人袁甲，以及原、被告之子袁乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年农历11月24日举行婚礼同居，1993年11月6日补办结婚登记。婚后被告嗜酒赌博，游手好闲，不务正业，不尽为人夫及为人父的责任，靠原告打零工及被告父母接济。2012年9月原告外出打工后，双方互不联系。2014年2月原告提起离婚诉讼，通过法庭调解和好，但被告并没有改过，原告回去后，被告不��不顾连一分钱都不给，为了生活原告只得再次出走打工。现双方感情已彻底破裂，请求判令与被告离婚，儿子随被告生活，原告尽所能分担抚养费。被告辩称，原告所讲不是事实。答辩人并非游手好闲，不务正业，而是三轮车跑运输、打工等赚钱养家，赚的钱都给原告，原告过四十收的礼金也都给了原告，且父母也特别爱护答辩人与原告，两个孩子经济上基本是答辩人父母资助。最主要的是因为原告有外遇出轨行为，但现得知原告患了癫痫病，需要靠丈夫和儿女们的扶持生活，且二十多年原告是好媳妇，好母亲，不要因一时冲动造成一生遗憾，答辩人愿放弃前嫌，也希望原告回心转意，回到家中。答辩人坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1992年农历11月24日举行婚礼同居生活，1993年11月6日补办结婚登记。双方共同生育两个孩子，女儿袁丙��现年22周岁，已参加工作；儿子袁乙，生于1997年10月21日，现在校就读。近年来双方常因家务琐事发生纠纷，2014年4月16日原告诉之本院与被告离婚，经调解双方和好。原告回到家中生活数月后离开，现原告再次提起离婚诉讼。庭审中原、被告之子袁乙称，父母没有多大矛盾，也没有动过手，希望和好别离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告的结婚登记申请书等书证，双方当事人及袁丙庭审陈述记录在案为凭，并经庭审质证、认证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚以来感情较好，并生有一儿一女幸福美满。近年来双方因家务琐事发生纠纷，并无夫妻间根本的矛盾冲突，双方应相互沟通，互让互谅，珍惜多年来的夫妻感情和睦共同生活。夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告段某与被告袁某���婚；驳回原告其它诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长　　郭汾生审判员　　蔚建中审判员　　郝振玲二〇一五年二月六日书记员　　李　钊 来自：