（2015）长民四（民）初字第32号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-20

案件名称

冯某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第32号原告冯某，男，住上海市徐汇区。委托代理人任金生，上海市申中律师事务所律师。委托代理人孔德明，上海市申中律师事务所律师。被告丁某，女，住上海市长宁区。原告冯某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴寅星独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人任金生、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于2010年11月25日登记结婚，2012年10月12日生育一女冯某。婚后因性格不和、被告不负家庭责任等原因产生矛盾，双方离多聚少，女儿出生后主要由原告及家人抚养。原告曾于2014年4月起诉离婚，后经调解撤诉，原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女冯某由原告抚养，被告按月支付抚育费700元。被告丁某辩称，原、被告婚后感情基础较好，并未分居生活，虽因原告家长过多干涉夫妻生活，但被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经相识恋爱，于2010年11月25日登记结婚，2012年10月12日生育一女冯某。婚后因家庭等原因产生矛盾，原告曾于2014年4月起诉离婚，后经调解撤诉。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、出生证明及户籍证明等证据佐证，并经庭审核实无误，本院予以确认。由于原、被告双方对离婚各执己见，致本案调解不成。本院认为，本案原、被告具有一定婚姻基础，且生育有一女，婚后虽因生活琐事产生一定矛盾，然夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，共同承担家庭责任及子女抚养义务，夫妻关系可得以改善，原告现诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告丁某解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　吴寅星二〇一五年二月六日书记员　　张　薇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”