（2014）闸民一（民）初字第2015号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-14

案件名称

陈某与庄甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,庄甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一（民）初字第2015号原告陈某。委托代理人马天林，上海国定律师事务所律师。委托代理人李强，上海国定律师事务所实习律师。被告庄甲。原告陈某诉被告庄甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：婚后因被告不信任原告、家庭经济等夫妻间产生矛盾，被告曾多次殴打、恐吓原告，2013年6月14日原告离开共同居住的上海市闸北区灵石路XXX弄XXX号XXX室，双方分居至今，原告曾于2013年诉至法院要求离婚，未获支持，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。被告庄甲辩称：婚后因原告与其他异性关系暧昧及家庭琐事双方发生矛盾，2013年6月14日原告离家外住，双方分居至今，期间被告曾主动要求与原告和好，现夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1994自行相识恋爱，1999年9月28日登记结婚，2000年2月17日生育一女，名庄乙。婚后因家庭经济及生活琐事夫妻间产生隔阂，原告于2013年6月14日离开共同居住的上海市闸北区灵石路XXX弄XXX号XXX室后，双方分居至今，原告曾于2013年7月诉至本院要求与被告离婚，未获准许，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚，故成讼。审理中，因原、被告各执己见，致调解不成。本院认为，双方系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，且共同生活多年，婚后，因双方未能妥善处理夫妻间的矛盾，致夫妻间产生隔阂，双方均有一定的责任，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未能提供确凿有效的证据证明此节，而被告现有夫妻和好的意愿，故希望原告能给与被告一次和好的机会，也希望被告能言行一致，共建和睦幸福的家庭，原告再坚持要求离婚，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某要求与被告庄甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，由原告陈某、被告庄甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　陈　涛代理审判员　刘　鑫人民陪审员　吴立仁二〇一五年二月六日书　记　员　宁　玲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：