（2015）鄂汉阳民一初字第00045号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-21

案件名称

张某甲与戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉阳民一初字第00045号原告：张某甲。委托代理人：张文飞，湖北全成律师事务所律师，一般授权代理。被告：戴某。原告张某甲与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员崔玉华独任审理，于同年2月2日不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文飞、被告戴某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原告与被告1989年6月经人介绍认识，××××年××月××日在原告家中结婚，同年11月23日儿子张某乙出生。1994年起原被告一起到广东打工，一家人一直在广东共同生活，2009年9月购买了中山市一套住房，由原告和儿子打工还款。2011年被告迷上网上聊天，原告多次和被告沟通要求其“聊天可以，不要见面”，但是被告还是于2012年在网上认识一武汉网友并专门回武汉见面。当原告知道后，被告竟然直接提出要和原告离婚，当时原告考虑到一个完整的家，没有同意，被告离家出走。2013年元月，原告因工作原因回武汉生活，2014年初，原告家中不少邻居找上门来，说被告向其借了钱，多则上千，少则数百，由于原告出差，原告母亲只好代为偿还。鉴于种种情况，双方已无任何夫妻情分，2014年9月，原告和被告联系处理离婚事宜，但被告不予答复。故起诉来院要求解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告戴某辩称：原、被告于1989年相识，自由恋爱。原被告结婚多年，双方同甘共苦，努力求生。结婚多年，被告相夫教子，一直不离不弃，支持鼓励原告，对家庭付出很多。近几年，被告身患子宫腺肌瘤，因治疗方案与原告产生分歧，发生矛盾。2012年被告无钱治病，回武汉向娘家人求助，原告对被告的求助不予任何回应。半年后医治失败，想回广东，原告已不在广东，孩子不知何故不允许被告回广东。被告与原告有感情基础，对家庭和孩子情深似海，不同意原告的离婚诉求。经审理查明：原、被告于1989年相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。婚后双方感情较好，1994年起双方共同至广东打工，2012年，被告查出患有子宫腺肌瘤，后回武汉治疗，双方分开生活至今。现原告认为双方夫妻感情已破裂，故起诉来院要求离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。另查明，双方婚后共同购置冰箱一台、液晶彩色电视机一台、洗衣机一台。2009年8月4日，原被告购买位于广东省中山市三角镇高平大道90号之三宝成雅居商住房1栋X号（建筑面积74.11平方米）房屋一套，房屋总价人民币196，265元，首付款人民币39，265元。2009年10月30日，原、被告以该房屋抵押贷款人民币157，000元支付剩余房款，借款期限240个月。同年9月8日，原、被告办理该房屋“两证”，双方对房屋按份共有，各享有50%的产权份额，并办理了共有权证，证号分别为：粤房地权证中府字第××号和粤房地权证中府字第××号。上述事实有原、被告的陈述、原告提交的结婚证、广东省房地产权证（按份共有证）、国有土地使用证、广东省房地产买卖合同、个人借款合同、抵押合同、被告提交的病历、发票等证据予以证实，可以认定。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前感情基础牢固，婚后感情一直较好。只是近年来双方因为就被告疾病的治疗方式产生分歧，后未能正确处理，导致双方产生矛盾，但双方的夫妻感情未达到完全破裂的程度。现被告身患疾病，更需要家庭的温暖及原告的关怀。今后只要双方加强交流与沟通，正确处理生活中的摩擦，互相宽容相对，互相信任，是能克服家庭生活中的一些实际困难而共同搞好夫妻关系的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准予原告张某甲与被告戴某离婚。本案诉讼费减半收取为人民币100元由原告张某甲负担（此款已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　崔玉华二〇一五年二月六日书　记　员　　李玉荣 更多数据：