（2015）郯商初字第124号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-16
案件名称
原告山东鲁南新材料公司诉被告淮北龙盘工贸公司、李士运买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
郯城县人民法院
所属地区
郯城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东鲁南新材料股份有限公司,淮北龙盘工贸有限责任公司,李士运
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第124号原告山东鲁南新材料股份有限公司（以下简称山东鲁南新材料公司）。组织机构代码：78076019-X.住所地：郯城县人民路***号。法定代表人佟克本，董事长。委托代理人姜自锋，男，山东鲁南新材料公司，职工（特别授权）。被告淮北龙盘工贸有限责任公司（以下简称淮北龙盘工贸公司）。住所地：安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。法定代表人李士运，总经理。被告李士运原告山东鲁南新材料公司诉被告淮北龙盘工贸公司、李士运买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁南新材料公司委托代理人姜自锋到庭参加诉讼，被告淮北工贸公司、李士运经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东鲁南新材料公司诉称，原告与被告签订了《工业品买卖合同》，双方约定了标的物的型号、数量、价款及结算方式等内容，同时约定“合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向原告郯城县人民法院起诉解决，并由控股股东承担连带责任”。原告按照合同约定多批次向被告交付货物，截止2014年8月25日被告拖欠货款共计730502.20元。经被告与原告共同核算对账，于2014年10月20日双方签署《对账单》对这一数额予以确认。后原告多次催要，被告均以各种理由推托不还款，被告行为已严重违约，损害了原告的合法权益。依法要求被告支付拖欠货款737449.30元及延期付款利息，负担诉讼费。被告淮北龙盘工贸公司、李士运未到庭亦未作书面答辩。原告为证明其主张向法庭提供以下证据：1、2013年12月31日工业品买卖合同一份，证明与被告淮北龙盘工贸公司发生供货业务。2、2014年7月26日工业品买卖合同一份，证明与被告淮北龙盘工贸公司发生供货业务。3、2014年10月20日，原、被告对账单一份，证明截止到2014年10月20日被告欠原告货款737449.30元。被告淮北龙盘工贸公司、李士运未提供证据。综合以上证据，可以认定以下事实经审理查明，原告山东鲁南新材料公司（原名为山东新凯电子材料有限公司成立于2005年10月9日，于2013年8月13日更名为山东鲁南纸业有限公司，后于2013年11月11日更名为山东鲁南纸业股份有限公司，又于2014年11月26日更名为山东鲁南新材料股份有限公司）与被告淮北龙盘工贸公司于2013年12月31日签订工业品合同，具体内容为：“出卖人：山东鲁南纸业股份有限公司买受人：淮北龙盘工贸有限责任公司签订地点：山东郯城签订时间：2013年12月31日标的、数量、价款及交（提）货时间标的名称无纺纸牌号商标飞超根据发货单标明单价、金额结算。供方代办运输，需方可自提，运费由供方承担，当月发货、当月结清，合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向原告郯城县人民法院起诉解决”。加盖原、被告单位合同专用章。2014年7月26日原、被告又签订工业品买卖合同一份，内容为“标的名称LN9009牌号商标飞超规格型号130Ｘ555根据发货单标明单价、金额结算。供方代办运输，需方可自提，运费由供方承担，当月发货、当月结清，合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向原告郯城县人民法院起诉解决，并由控股股东承担连带责任有效期限：2014年7月26日至2016年7月25日”，被告加盖淮北龙盘工贸有限责任公章。在合同履行过程中，被告拖欠货款737449.30元未付。原、被告协商未果。原告于2014年12月23日诉讼来院，要求被告支付货款737449.30元及延期付款利息，负担诉讼费。审理中原告申请诉讼保全，本院依法对被告的部分存款、车辆、股权等财产予以查封、冻结。因被告未到庭致使本案调解不成，被告淮北龙盘工贸公司、李士运未到庭视为对其答辩、质证、反驳诉讼请求等权利的放弃。另查明：淮北龙盘工贸公司2012年3月2日成立，股东发起人李士运60%、刘金芳20%、赵华20%，2014年1月24日经变更股权为刘金芳20%、李士运80%。上述事实，有当事人的陈述、工业品买卖合同、对账单、淮北龙盘工贸公司变更信息及有关书证等予以证实，相关证据均已收录卷宗。本院认为，被告淮北龙盘工贸公司购买原告山东鲁南新材料公司无纺纸，拖欠货款737449.30元未付清，有原、被告签订的工业品买卖合同、对账单等证据为证，原、被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，双方都应如约履行。《合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告在买卖合同中约定由控股股东对拖欠货款承担连带责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。原、被告对逾期支付货款违约责任约定不明确，原告方也未提供遭受损失的相关证据，因此对原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告方提供证据后可另行主张权利。被告淮北龙盘工贸公司、李士运经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮北龙盘工贸公司于本判决书生效后10日内付给原告山东鲁南新材料公司货款737449.30元。二、被告李士运对以上货款承担连带清偿责任。三、驳回原告山东鲁南新材料公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费11175元、保全费4520元，由被告淮北龙盘工贸公司、李士运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 高 祎审 判 员 范者华人民陪审员 王 炼二〇一五年二月六日书 记 员 徐勤凤 关注公众号“”