（2015）深南法刑初字第140号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-04-30
案件名称
林某鹏危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款
全文
{C}广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第140号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人胡某，男，。因本案于2014年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，2014年9月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2015〕11号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2004年5月1日21时许，同案犯周某(已判决)在深圳市南山区西丽麻磡村溜冰场附近的一酒吧，因座位问题与被害人黄某义、李某满发生冲突，李某满见状立即跑回麻磡村西瓜仓库，叫来被害人黄某用及同事彭某、梁某、唐某、吴某等人，用木棍和砖头追打周某至麻磡村康盛足浴中心楼下，后周某跑进足浴中心楼下一理发店的厨房内，拿出一把菜刀砍打对方。被告人胡某和同案犯周某飞、周某杰(均已判决)见周某被人追打，就从附近的建筑工地上各自拿了一根木棍帮忙追打黄某用、黄某义、李某满等人，将黄某用、黄某义、李某满打伤后逃离现场。2014年9月10日，胡某在深圳市宝安区被民警抓获。经鉴定，被害人黄某用系被他人用钝器多次打击头部至重度颅脑损伤死亡；被害人黄某义、李某满二人构成轻伤(偏重)。公诉机关认为，被告人胡某无视国家法律，伙同他人用木棍殴打被害人，致一人死亡，两人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并建议对其判处十年以上十五年以下有期徒刑。被告人胡某辩称其持着棍子参与了打斗，但仅碰到对方身体，并未实际殴打到被害人。经审理查明，2004年5月1日21日许，被害人黄某用、黄某义、李某满一方与被告人胡某、周某、周某飞、周某杰（此三人均已被判决）一方在深圳市南山区西丽麻磡村康盛足浴中心楼下发生打斗。周某手持一把菜刀，周某飞、胡某和周某杰三人各自手持一根木棍追打被害人黄某用、黄某义和李某满，当场将被害人黄某用、黄某义和李某满打伤后逃跑，黄某用因伤势过重经医院抢救无效死亡。经鉴定，黄某用系被他人用钝器多次打击头部至重度颅脑损伤死亡；黄某义、李某满二人构成轻伤(偏重)。2014年9月10日，胡某在深圳市宝安区被民警抓获。上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：一、书证1、抓获经过，证实被告人胡某于2014年9月10日在深圳市宝安区被民警抓获；2、提取经过，证实在案发现场提取作案工具菜刀的经过；3、同案犯周某、周凌云、周某杰的刑事判决书；4、被告人身份信息。二、证人证言1、证人周某的证言及辨认笔录，称2004年5月2日10时许，“光头”到其住处称在麻磡勘村和“石猛子”、“崽崽鬼”、“设娃子”与十几个人打架。“设娃子”拿木棍打得特狠，朝对方头部打，打倒了两三个。到了17时许，“崽崽鬼”和“石猛子”二人也到了其住处，说了打架的事，与“光头”讲的一样。其并辨认出周某就是“光头”；胡某就是“设娃子”；周某飞就是“崽崽鬼”；周某桥就是“石猛子”，曾用名为周某杰。2、证人周某忠的证言，称其案发时看到“光头”和坐在隔壁的人争座位和对方争执，后来看到对方十几个人追着“光头”。光头拿着一个啤酒瓶跑到一个叫洛城的发廊里，其回住处。3、证人周某的证言，称2004年4月30日晚上9点多快到10点的时候，其和周某军、周某杰、胡某等人在西丽麻磡村溜冰场旁的一家酒吧喝酒，后来因为借凳子的问题跟对方发生了吵架，自己参与了打架，确实对着对方其中一人砍了两三刀，当时天黑，不知道砍在什么位置。当时没想到杀人，只是觉得那些人打其，要砍他几下泄愤。第二日听说打架中死人了，于是逃回祁东。案发时自己原本穿着黑色短袖T恤，深色西裤，后来脱了上衣打赤膊。指认参与的还有周某飞、周某杰以及胡某等人，他们三人用木棍追打对方的人，周某飞、周某杰还说胡某当时打人打太狠了，都是打对方的头。4、证人周某飞的证言及辨认笔录，称2004年5月1日前后的一个晚上，其和“石猛子”在南山区西丽麻磡村溜冰场附近玩时看到“光头”被十几人拿着木棍追打，被打倒在地。“石猛子”、“建设”拿着木棍帮“光头”打架，“石猛子”叫其也帮忙，于是也捡了一根木棍往“光头”的方向走。这时“光头”拿了一把菜刀追砍打他的人，“建设”拿棍子打倒对方两、三人，打的头部，“光头”用菜刀砍人，其和“石猛子”用木棍打人，对方十几个人被打散跑掉。辨认出周某就是“光头”、胡某就是“建设”；周某桥就是“石猛子”。三、被害人陈述1、被害人黄某义的陈述，称“光头”使用了刀，其他几个人都是拿四方形木块，其看到李某满和黄某用被光头和另外2、3个拿木棍的男子一直打到倒在地上。其右小腿被“光头”砍了一刀，头上被打了一棍。辨认出周某就是砍伤他的“光头”。2、被害人李某满的陈述，称2004年5月1日，其和黄某义等人在麻磡村溜冰场附近的一家酒吧玩时，黄某义由于座位与一名光头男子起了争执，光头男子拿着啤酒瓶想打黄某义，其见情况不对，于是赶到宿舍叫来黄某用等人帮忙，回到酒吧门口与光头一伙打架，边打边跑，在足浴中心楼下被对方打昏在地。但不清楚是谁打的。四、被告人胡某的供述和辩解第一次讯问笔录中称2004年5月1日晚上，周某在西丽麻磡村溜冰场旁边的一个小酒吧因座位问题与他人争吵，对方出去叫了人来跟周某打架，周某打不过对方十多个人就开始跑，后来，周某飞、周某杰和其也参与了打架，其记得自己当时拿的是一根两米多长的木方料，周某飞和周某杰拿的是一根不到一米长的圆木棍，但自己并没有用木方来打人。第三次讯问笔录中称，其用拳脚打了对方，后来拿了一根大约两米长的木方，参与打架纯粹是因为看到老乡被人打了，一时冲动就上去打人。五、鉴定结论，证实被害人李某满系受钝器作用，致使头皮挫裂创长9.5CM。枕骨骨折，硬膜下少量，其损伤程度为轻伤（偏重）；被害人黄某义左枕部见4.5CM缝合挫裂伤，右踝关节上区见无规则形14.5CM缝合裂创边整，其损伤程度为轻伤（偏重）；被害人黄某用系被他人用钝器多次打击头部至重度颅脑损伤死亡。六、勘验、检查、辨认笔录，系西丽派出所于2004年5月2日23时50分至00时30分对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。本院认为，被告人胡某在打斗过程中，用木棍殴打伤害他人身体，致一人死亡，两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某持木棍参与殴打被害人并致一人死亡、两人轻伤的事实，有证人证言、同案犯的供述、鉴定结论等证据予以证实,本案系共同犯罪,被告人胡某应对共同致害的后果承担相应的刑事责任，故对被告人胡某提出其并未持木棍实际殴打被害人的辩解意见，本院不予采纳。本案被告人与周某、周某飞、周某杰共同实施殴打行为，没有明显的主从之分，故本院不予区分主、从犯。综合考虑被告人胡某的犯罪手段、危害后果、认罪态度以及被害人本身存在一定的过错等情节，对被告人胡某在量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起执行至2024年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 华 瑜人民陪审员 李小珍人民陪审员 沈金芳二〇一五年二月六日书 记 员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 来源：