（2015）西民初字第00875号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-06-26
案件名称
李×1与李×2等继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×1,李×2,李×3,李×5,李×6,李×7,李×4
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款，第十三条第一款
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00875号原告李×1，女，1951年6月20日出生。身份证号：×××被告李×2，女，1940年6月10日出生，汉族，身份证号：×××被告李×3，女，1946年1月22��出生，汉族，身份证号：×××委托代理人李×4（被告李×3之弟），同被告李×4。被告李×5，女，1950年1月3日出生。身份证号：×××委托代理人李×4（被告李×5之弟），同被告李×4。被告李×6，女，1954年9月23日出生。身份证号：×××委托代理人晁平（被告李×6之夫）。被告李×7，女，1954年9月23日出生。身份证号：×××委托代理人孟凡全（被告李×6之夫）。被告李×4，男，1956年12月19日出生，汉族，身份证号：×××原告李×1与被告李×2、李×3、李×5、李×6、李×7、李×4继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨桂林独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李×1，被告李×2，被告李×3、李×5之委托代理人李×4即被告李×4，被告李×6及其委托代理人晁平，被告李×7及其委托代理人孟凡全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×1诉称，原、被告之父赵玉川于2009年5月2日去世，母亲郭丽英于1998年11月1日去世，均无遗嘱，留有一套位于北京市西城区三里河二区xx号楼x门x号，建筑面积36.8平方米。自父亲赵玉川去世后，遗产继承问题屡次协商未果。2009年6月22日在未告知李×1、李×6、李×7的情况下，李×4等4人撬锁拿走重要物品及浮财，李×1、李×7发现后当即报警。李×4私自安装诉争房屋防盗门，长期霸占诉争房屋，既不允许出售，也不腾房，也不给其他继承人以补偿。鉴于我们年岁已高，并患有各种疾病，故希望通过法院解决，现诉至法院，请求判令：北京市西城区三里河二区xx号院x-x号的房屋七分之一的份额由原告依法继承。被告李×2辩称，父母去世后，我们全家开会几次都没有商量好，我们就把遗产的现金和浮财等保存起来，后来经过协商平均分配了。现在李×2同意将诉争房屋出售，每人的份额是七分之一。被告李×3、李×5、李×4辩称，浮财主要是存折，具体数额不太清楚，当时把所有的钱集中起来，后于去年大家一起协商分配完毕了。不存在李×4私自占有房屋的情况。李×4一直在诉争房屋住，1990年李×4带着孩子出国了，1992年父亲所在部委出售该房屋，是李×4的妻子带了钱回国，交钱买的，当初说没有房产证，后来才说办了房本在父亲名下。李×4出国将近25年，现在情况不太好，李×4认为房子七个子女每个人都有份，认可如果李×4居住在诉争房屋应该给大家补偿，但现没有能力支付补偿。李×4的六个姐姐自己都有住房，但李×4除了诉争房屋外没有别的地方居住。李×4去年找李×2、李×1商量此事，但是没有商量出结果。李×3、李×5、李×4不同意出售该房子，李×3、李×5、李×4同意原、被告每人对该房屋享有七分之一的份额。被告李×6辩称，李×6同意原告诉讼请��，同意原、被告每人对该房屋享有七分之一的份额。被告李×7辩称，被告李×7于1995年4月由河北省廊坊市来京与父母共同居住，接替原告李×1照顾父母的生活。一直到2009年5月父亲赵玉川病逝为止。这期间因李×7身体原因家中请过两个短期保姆，共约七个月。2002年父亲赵玉川出国生活半年，因此李×7与父母共同居住并照顾父母生活的时间约为13年，要求李×7继承诉争房屋的份额比其余六个子女平均值多整套房屋份额的5%。认可原告继承诉争房屋七分之一的份额。经审理查明，赵玉川与郭丽英系夫妻关系，双方生有子女七人，由长及幼为：李×2、李×3、李×5、李×1、李×6、李×7、李×4。郭丽英于1916年10月16日出生，1998年11月1日死亡。赵玉川于1916年12月12日出生，2009年5月2日死亡，赵玉川死亡医学证明载明其去世前患有冠心病、2型糖尿病等疾病。审理中双方未向本院��供证据证明赵玉川去世时留有遗嘱。另查，1999年9月15日赵玉川与原国家国内贸易局签订房屋买卖契约，由赵玉川以成本价购买北京市西城区三里河三区xx号楼xx号房屋。2000年11月7日北京市西城区房屋土地管理局为西城区三里河三区xx号楼xx号房屋（建筑面积36.8平方米）办理了产权登记，所有权人系赵玉川。审理中原告与六被告均认可自1995年4月起被告李×7与父亲赵玉川、母亲郭丽英生活在一起至父亲赵玉川去世时止。上述事实，有死亡证明、亲属关系证明、房屋所有权证、房屋买卖契约及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。根据现有证据可以证明西城区三里河三区xx号楼xx号房屋（建筑面积36.8平方米）系被继承人赵玉川于1999年9月15日购买，后又登记在被继承人赵玉川名下，属于被继承人赵玉川的遗产。被继承人赵玉川去世后原、被告双方未提供证据证明存在遗嘱，故应当按照法定继承办理，由被继承人赵玉川的子女继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被继承人赵玉川去世时已95岁高龄，且生前患有冠心病、糖尿病等多种疾病，需要有人照顾，而被告李×7与其共同生活多年，故被告李×7可以多分遗产，多分的份额本院根据具体情况酌情予以考虑，被告李×7继承的份额为诉争房屋的百分之十八点四，原告李×1与其余被告继承的份额为诉争房屋的百分之十三点六。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原登记在赵玉川名下的北京市西城区三里河三区xx号楼xx号房屋由李×1、李×2、李×3、李×5、李×6、李×7、李×4共同所有，李×7占百分之十八点四的产权份额，李×1、李×2、李×3、李×5、李×6、李×4各占百分之十三点六的产权份额。二、驳回原告李×1的其他诉讼请求。案件受理费三千六百五十元，由原告李×1负担四百九十六元四角（已交纳）；由被告李×7负担六百七十一元六角，被告李×2、李×3、李×5、李×6、李×4各负担四百九十六元四角（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨桂林二〇一五年二月六日书 记 员 杨 雪 关注公众号“”