（2015）大民申字第32号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-02

案件名称

李延豪、李延刚等与朱雅慧生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李延豪,李延刚,李莲英,朱雅慧

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李延豪。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李延刚。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李莲英。三再审申请人共同委托代理人：王贵海。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱雅慧。再审申请人李延豪、李延刚、李莲英因与被申请人朱雅慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第1722号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李延豪、李延刚、李莲英申请再审称：一、案涉公安卷宗存在五处瑕疵，不具有法律效力，一、二审法院错误的以该卷宗为判决依据。二、李延豪、李延刚、李莲英申请法院调取公安巡警记录但未被允许。三、于红和朱雅慧伪造了一份租赁合同，一、二审法院错误的予以采信，且李延豪、李延刚、李莲英进入案涉房屋南屋系自己家。四、双方之间并未发生肢体冲突，朱雅慧医疗诊断未发现有伤，自述开药的药费不能作为受伤依据；100元交通费与朱雅慧就医地点、时间、次数均不相符。故李延豪、李延刚、李莲英以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（九）项为由申请再审。朱雅慧提交意见称：同意原审的判决。本院认为，根据朱雅慧在一审期间提交的急诊病志、医疗费收据等证据可以证明朱雅慧因案涉纠纷花费医疗费823.5元，一审法院酌定朱雅慧因案涉纠纷花费100元交通费，二审法院判定由李延豪、李延刚、李莲英按照70%的比例承担赔偿医疗费和交通费的责任事实清楚，适用法律正确。李延豪、李延刚、李莲英提出的上述申请再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，李延豪、李延刚、李莲英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李延豪、李延刚、李莲英的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年二月六日书　记　员　　张　丹 百度搜索“”