（2015）杭萧商初字第283号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-13

案件名称

任天灿与张国君、朱荣海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任天灿,张国君,朱荣海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第283号原告任天灿。委托代理人俞彩花。被告张国君。被告朱荣海，住杭州市萧山区新塘街道王有史社区**组****户。原告任天灿为与被告张国君、朱荣海民间借贷纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任天灿的委托代理人俞彩花，被告张国君到庭参加诉讼。被告朱荣海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告任天灿诉称：2012年11月25日，朱荣海向任天灿��款50万元。此后，朱荣海转借给张国君35万元，并出具借条1份，约定于2014年12月1日前归还，月利息2分。此后，张国君未归还借款和支付利息。为此起诉，要求张国君归还借款35万元，支付自2014年6月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；由朱荣海负连带责任。原告任天灿为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2014年5月30日，张国君作为借款人，朱荣海作为担保人向任天灿出具的借款35万元的借条1份；2.2012年11月25日，任天灿向朱荣海转账50万元的银行转账凭证1份。被告张国君辩称：张国君没有向任天灿直接借款，是任天灿和朱荣海要求张国君承担该笔借款。这笔借款不应由张国君归还。被告张国君未向本院提供有关证据材料。被告朱荣海未作答辩，也未提供相关证据材料。任天灿提供的证据，经张国君质证无异议，朱荣海经��院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年11月25日，朱荣海向任天灿借款50万元。2014年5月30日，任天灿与张国君、朱荣海约定：朱荣海将所欠任天灿的35万元借款债务转移给张国君，由张国君归还该35万元借款，由朱荣海作为担保人，并向任天灿出具借条1份，张国君确认向任天灿借款35万元，借期六个月，在2014年12月1日前归还，月息2分。到期后，张国君至今未向任天灿还本付息，朱荣海也没有履行担保义务。本院认为：朱荣海将其所欠任天灿的借款债务转移给张国君，张国君当初予以认可，现任天灿要求张国君承担涉案借款的还本付息义务符合法律规定，本院予以支持。���荣海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对任天灿的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张国君返还任天灿借款350000元；二、张国君支付任天灿自2014年6月1日起至借款350000元还清之日止按月利率2%计算的利息；三、上述款项，限张国君于判决生效后十日内付清；四、朱荣海对上述张国君应承担的付款义务负连带责任；朱荣海承担保证责任后，有权向张国君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费7390元，减半收取3695元，由张国君负担，朱荣海负连带责任；朱荣海承担保证责任后有权向张国君追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7390元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一五年二月六日书记员　　俞利娜 更多数据：