（2014）莲民初字第03216号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-09-02

案件名称

原告张芳诉被告付明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张芳,付明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民初字第03216号原告张芳，女，1979年10月11日出生，汉族。委托代理人杨军，陕西至正律师事务所律师。委托代理人王姣，女，1989年4月5日出生，汉族，西安融发房地产开发有限公司法务。被告付明（曾用名付明明），男，1986年1月31日出生，汉族，无业。原告张芳诉被告付明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张芳及其委托代理人王姣到庭参加诉讼，被告付明经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告张芳诉称，其与被告系朋友关系，2012年4月起被告以有急事，生意周转等为由陆续向其借款24万元，并于2012年5月10日和2012年8月29日分别出具欠条和借条各一张，双方口头约定月息三分，借款到期后，经其多次索要，被告均以各种理由推诿不还，无奈诉至本院，要求1、判令被告归还原告借款本金24万元并赔偿利息损失19728元，共计259728元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告付明经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张芳与被告付明是朋友关系，被告因急需用钱向原告借款，2012年5月4日，原告给付被告现金11万元，2012年5月5日，又按照被告的指示，给被告所经营茶秀会计张冬梅转款5万元，2012年5月10日，被告向原告出具欠条一张，证明欠款16万元。此后，原告通过现金、转账、POS机消费等形式向被告借款8万元，2012年8月29日，被告向原告出具借条一张，证明借款8万元，并承诺与前16万元一同，于2012年12月31日前还清。约定到期后，被告未依约还款，原告经催要未果，遂起诉。庭审中，原告陈述双方口头约定借款月息3%，但未能提交证据证明。上述事实，有2012年5月10日被告书写欠条一份，2012年8月29日被告书写借条一份，原告的招商银行卡交易清单及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，被告付明所写欠条、借条均系其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效，应认定原、被告之间形成民间借贷的法律关系。原告依约给付借款，约定借期届满被告却无故推诿不还，显系违约，现原告起诉要求被告归还借款，合法有据，本院依法予以支持。关于借款利息，借条中并无约定，原告所陈述口头约定月息3%没有证据证明，本院不予确认双方借款约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告借期内支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但借款到期后，被告未按约定日期还款，应支付逾期利息，按同期银行贷款利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告付明向原告张芳归还借款24万元，并支付逾期借款利息，具体计算办法：以24万元为基数，自2012年12月4日起，至实际归还之日止，按同期银行贷款利率计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5193元，由被告付明负担。（原告已预交，执行本判决时，被告直接向原告支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　秦　雁代理审判员　　王莉莉人民陪审员　　李利惠二〇一五年二月六日书　记　员　　倪晓盈 关注公众号“”