（2015）铜民初字第0045号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-07-27
案件名称
葛言兵与赵明、董美云买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
徐州市铜山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛言兵,赵明,董美云
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第0045号原告葛言兵，农民。被告赵明，农民。被告董美云，农民，与被告赵明系夫妻关系。原告葛言兵与被告赵明、董美云买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员王延民适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告葛言兵，被告赵明到庭参加诉讼。被告董美云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告葛言兵诉称，被告赵明向原告葛言兵购买树苗用于承包的绿化工程，由于被告未能及时支付原告树苗款，被告于2013年7月2日，向原告出具两份欠条，欠款金额各为98836元、131300元，合计230136元。原告多次催要未果，故诉至人民法院，其诉讼请求：一、判决被告赵明支付原告葛言兵树苗款230136元，逾期利息13808元（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息），计243944元；二、被告董美云与被告赵明承担共同清偿责任；三、案件受理费由被告承担。被告赵明在答辩期间内未作出书面答辩，但在庭审中辩称，被告承认原告在本案中主张的事实，但目前无能力清偿。被告董美云在答辩期间内未提交书面答辩，在举证期限内也未向法院提供证据。经审理查明，被告赵明向原告葛言兵购买树苗用于承包的绿化工程，由于被告未能及时支付原告树苗款，于2013年7月2日向原告出具两份欠条，欠款金额各为98836元、131300元，合计230136元。原告多次催要未果，诉至来院。另查明，被告赵明、董美云于1998年5月13日办理结婚登记。上述事实，原告葛言兵、被告赵明均无异议。被告董美云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。对上述事实，本院予以确认。本院认为，一、认定原告葛言兵与被告赵明之间的买卖合同关系成立，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，与法无悖，应为合法、有效。原告依约向被告履行了交付标的物树苗，被告应当按照约定的数额向原告支付价款。对原告请求被告赵明支付树苗款230136元的诉讼请求，予以支持，并同时支付出具欠条之后的利息13808元。二、被告赵明的配偶董美云承担民事责任的认定。依据我国《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和婚姻法解释（二）第二十四条的规定。只要夫妻一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义，原则上债权人都可以请求夫妻双方共同偿还，除非存在以下情形：“（1）债权人与债务人已明确约定为个人债务，包括债权人明知债务人借款用作个人消费而仍然作出借款项的情形。（2）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定。债务人的配偶主张存在除外情形的，要承担举证责任”。在本案中，被告赵明欠原告的款项之时，被告赵明与被告董美云尚在婚姻关系存续期间，被告董美云应诉后，又不积极提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的，故应按夫妻共同债务处理。被告董美云对被告赵明在婚姻关系存续期间的对外举债，承担共同清偿责任。综上所述，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告赵明、董美云于本判决发生效力之日起十日内支付原告葛言兵树苗款230136元及利息13808元，计243944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告赵明、董美云负担。被告赵明、董美云应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王延民二〇一五年二月六日书记员 厉婉君 来源：