（2015）双刑初字第10号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-04-09
案件名称
张某某故意伤害一审刑事判决书
法院
长春市双阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第十八条第一款，第六十七条第一款，第三十七条
全文
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第10号公诉机关长春市双阳区人民检察院被告人张某某，男，1959年9月13日出生，汉族，初中文化，长春市人，农民，住长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月10日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2015年1月5日由本院决定取保候审。现在其住所。辩护人王春梅，系长春市双阳区法律援助中心律师。长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第208号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：被告人张某某于2014年6月15日12时许，在长春市双阳区鹿乡镇蔡家村王屯的屯路上，因土地纠纷与被害人武某甲发生口角并厮打在一起，致使被害人武某甲肋骨受伤住院治疗。经鉴定，武某甲本次外伤构成轻伤。案发后，被告人张某某被传唤归案。公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人张某某的供述与辩解；被害人武某甲的陈述；证人证言；鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人张某某为限制刑事责任能力人，应依据《中华人民共和国刑法》第十八条三款之规定处罚。被告人张某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，但辩护人认为被告人张某某经鉴定为限定刑事责任能力人，且赔偿了被害人武某甲的各项经济损失，并得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人张某某于2014年6月15日12时许，在长春市双阳区鹿乡镇蔡家村王屯的屯路上，因土地纠纷与被害人武某甲发生口角并厮打在一起，致使被害人武某甲肋骨受伤住院治疗。经鉴定，武某甲本次外伤构成轻伤二级。被告人张某某为限定刑事责任能力人。案发后，被告人张某某被传唤归案。民事赔偿部分被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人医疗费等各项经济损失7500.00元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）书证1.受案登记表，证实：本案由武某甲于2014年8月4日报案。2.抓捕经过，证实：张某某系被传唤到案。3.公民户籍信息证明，证实：张某某的自然情况及无前科劣迹的事实。4.张某某医院病历记录，证实：张某某的病情情况及自知力、定向力及综合分析力正常。（二）证人证言1、证人杜某某证言，证实：2014年6月15日中午，我看见张某某和武某甲在鹿乡镇蔡家村五社小卖店门前厮打在一起，旁边有几个人看热闹，我离他们挺远的，我当时也没有想太多，就没有往前走，具体他俩怎么打的我也没有看见，后来他俩就分开了。2、证人武某乙证言，证实：2014年6月15日上午，我看见张某某和武某甲在小卖店门口吵吵，但没有看见具体他们怎么打架的，等回过头再看的时候，只见武某甲躺在地上，用手捂着肋骨，张某某在旁边站着。3、证人王某某证言，证实：2014年6月15日中午，我看见张某某和武某甲在卖店东边道上吵吵，我在那溜达，吵吵啥我也不知道，我也没去，就走了，具体怎么厮巴的我不清楚。（三）被害人陈述被害人武某甲陈述，其陈述证实：2014年春天起垄的时候，我们用拖拉机起的垄，当时我也没有注意垄宽垄窄。2014年6月15日那天中午，我从我家地里回来，在小卖店门口溜达，张某某看见我就问：想咋的，你占我家地100多米。我说我连瞅都没瞅，我都不知道地啥样，我俩因为这个犟犟起来了，我说我也不是用牛犁杖马犁杖整的，这也不怪我。他说我不讲理，说完就上前用杵子打我一拳，打在我左脸上，接着又一拳打在我右脸上，我就往后躲，他又上来一拳打在我右侧肋骨上，当时我就喘不上气，蹲在地上，不敢动了，到卖店屋里，我说不行得看病，张某某他爸说不管，我就报案了。（四）被告人的供述与辩解被告人张某某的供述和辩解，其供述证实：我得病了，我什么也不记得了。（五）鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书（长双）公（活）鉴（法医）字（2014）104号及鉴定材料，证实：武某甲的本次外伤为轻伤二级。2、司法精神医学鉴定意见书，证实：因张某某患有器质性人格改变，作案有一定的现实动机，但受其疾病影响，对自己的控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力人。本院出示了被害人与被告人的协议书、赔偿款收款凭据，民事裁定书，证实被告人已经赔偿被害人医疗费等各项经济损失7500元，被害人要求对被告人从处罚。上述证据经过庭审举证、质证，被告人及其辩护人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人张某某故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人张某某当庭自愿认罪，且其为限定刑事责任能力人，并赔偿了被害人武某甲的各项经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人无前科劣迹，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第十八条三款【刑事责任能力】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 崇人民陪审员 李德文人民陪审员 张志斌二〇一五年二月六日书 记 员 全音美 来自