（2015）鄂樊城民三初字第00065号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-28

案件名称

廖丽与张江涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖丽,张江涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城民三初字第00065号原告廖丽。委托代理人雷海霞，湖北联帮律师事务所律师（特别授权代理）。被告张江涛。原告廖丽诉被告张江涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐新静独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告廖丽的委托代理人雷海霞到庭参加诉讼，被告张江涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖丽诉称：2014年6月21日，原、被告签订《供货安装合同》一份。约定由原告向被告提供并安装人工辅料地毯，用于惠嘉时尚酒店的客房及走道装饰，合同总金额为5万元，付款方式为开业后由被告支付全部货款，逾期付款需支付3‰的滞纳金。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务。2014年10月，惠嘉时尚酒店开业，但被告却未向原告支付剩余3万元货款，故请求法院判令被告支付原告3万元货款及1万元滞纳金。被告张江涛未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2014年6月21日，原、被告签订《供货安装合同》。合同主要约定，原告向被告的惠嘉时尚酒店提供并安装人工辅料地毯，包括客房及走道，合同总价款为50000元，付款方式为签订合同后被告付定金10000元，货到现场验收合格后被告付款20000元，开业以后被告支付余下货款20000元，被告如不能按合同约定付款，应向原告偿付每天3‰的滞纳金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定进行了地毯的铺设，截止2014年10月8日，被告共计付款20000元，后原告多次向被告索要剩余货款无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的供货安装合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告按照约定履行了供货安装的义务，被告却未按约定付清货款属违约行为，应对本案纠纷承担全部责任。原告要求被告支付30000元货款的请求合法，本院予以支持。原告要求被告支付10000元滞纳金的请求，虽然合同中约定被告须在酒店开业之日付清货款，逾期则按每天3‰支付滞纳金，但原告并未举证证实该酒店开业的准确日期，故本院对原告诉请的违约金酌情支持3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张江涛于本判决生效后十日内向原告廖丽支付货款30000元及违约金3000元。上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费依法收取440元，由被告张江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行，户名襄阳市中级人民法院，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　徐新静二〇一五年二月六日书记员　　刘俊亨 来自：