（2013）莱城民初字第2093号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-06-29
案件名称
李恒朴与莱芜华清园学校生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
莱芜市莱城区人民法院
所属地区
莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李恒朴,莱芜华清园学校
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第2093号原告：李恒朴。法定代理人：李广荣。委托代理人：黄海利，莱芜莱城鹏山法律服务所法律工作者。被告：莱芜华清园学校，住所地：莱芜市高新区寄母山路60号。法定代表人：张爱华，董事长。委托代理人：卢红梅，莱芜华清园学校负责人。委托代理人：乔燕，山东圣宏律师事务所律师。原告李恒朴与被告莱芜华清园学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，原告李恒朴的法定代理人李广荣、委托代理人黄海利，被告莱芜华清园学校的委托代理人卢红梅、乔燕到庭参加诉讼。本案经本院院长批准依法延长审限六个月，经莱芜市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。原告李恒朴诉称：原告是被告的寄宿学生，2013年5月9日，原告与同班同学在老师带领下去莱芜龙园广场参观，参观完后，老师让同学们在龙园广场的台阶上，进行拍手比赛，在比赛过程中，原告受伤，当时就趴在地上，学校尚书记开车将原告及同学吕某送回华清园学校。原告受伤后，先后在莱芜鲁中矿业医院和新泰孟氏医院接受治疗，花费医疗费用3000元，经莱芜市新汶矿业集团医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告方一直未出面协商此事。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告莱芜华清园学校赔偿原告医疗费3000元、护理费2806元、交通费1000元、伤残赔偿金51510元，共计58316元，本案的诉讼费用由被告承担。被告莱芜华清园学校辩称：2013年5月9日，我方组织四、五年级的学生到莱芜会展中心参观活动，出发前，学校的尚书记要求同学们注意安全、文明参观。参观过程中，同学们都很高兴，参观完后直接返回学校。在返回途中，因原告和吕某身体有点胖，跟不上队伍，尚书记用车载他们回到了学校。整个参观活动没有出现人员受伤等意外情况。回到学校午休后，原告和傅志豪说有点累，班主任打电话让家长接他们回的家。晚饭后，原告没来上课，班主任联系其父母，被告知原告骨折了，需在家休息。我方又安排老师到原告家中给其补课约两周，直到原告康复回校上课。原告方称其是在学校组织的活动中受的伤，要求我方赔偿，没有任何依据。综上，原告受伤与我方无任何关系，我方不应承担赔偿责任，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李恒朴是被告莱芜华清园学校2008级寄宿学生，2013年5月9日，被告组织本校（包括原告在内）四、五年级学生到莱芜会展中心参观，参观结束后，返回学校。午休后原告被其母亲接回家中休息，因原告当晚未回学校，晚上六点多，原告的班主任张立本电话联系原告母亲时，原告的母亲告知班主任原告骨折。原告方提交的鲁中矿业集团公司医院门诊病例记载：2013年5月9日17时30分，右足摔伤一小时，查体：右足背部肿胀明显、压痛，X线显示：右足第3、4跖骨骨折，予以石膏托外固定。2013年5月19日原告到新泰孟氏医院接受治疗，原告支付医疗费3794元，原告实际主张医疗费3000元；2013年8月16日，经原告方委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残；原告系城镇居民，庭审中，原告主张伤残赔偿金51510元（25755元×20年×10%），交通费1000元、护理费2806元。上述事实，由原、被告的陈述、原告方提供的公证书一份、被告方提供的询问笔录三份、鲁中矿业集团公司医院的门诊病历、诊断证明书、诊断报告、医院收费发票、司法鉴定意见书、户籍证明及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告李恒朴是被告莱芜华清园学校2008级学生，原告称自己是在2013年5月9日被告组织的活动中受伤，主要证据是证人王某、吕某的证言，两证人分别接受了原、被告双方的调查、询问，在原、被告双方的调查、询问中，两证人陈述的事实不一致，本院在核实证人吕某时，其证实2013年5月9日在莱芜华清园学校组织的活动中，原告李恒朴没有受伤，故原告提交的证人证言，本院不予采信。2013年7月28日，被告为原告出具的证明，证实原告的受伤时间与原告实际受伤时间不一致，对原告提交的该份证明，本院不予采信。因此，原告诉求被告承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李恒朴的诉讼请求。案件受理费1258元，由原告李恒朴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长 谷 月人民陪审员 张仲生人民陪审员 韩克柱二〇一五年二月六日书 记 员 唐迎冬相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”