（2015）桃民一初字第62号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-06-11

案件名称

2015桃民一初字第62号卢小明彭霞离婚纠纷民事判决书

法院

桃江县人民法院

所属地区

桃江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第62号原告卢某，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇灰山港村。委托代理人刘志才，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告彭某，女，1985年9月8日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇灰山港村。原告卢某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员文玉独任审判，于同年2月6日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，他与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生矛盾，被告脾气倔强，对他非常冷淡，对他父母也不尊重，致使夫妻感情破裂，要求离婚。原告就其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，欲证明原、被告婚姻关系成立的事实；2、原告的陈述一份，欲证明双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告性格倔强，双方多次发生矛盾，被告对他父母不够尊重的事实。被告彭某辩称，原告所诉事实不实，双方婚前沟通了解较多，婚后虽然发生过矛盾，双方均有责任，婚后近两年夫妻感情较好，她对原告的父母比较尊重，她不同意离婚。被告就其主张，未向法院提供证据予以证明。上列证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为婚前经过了多次沟通，婚后近两年关系较好，她对原告的父母很尊重。本院经审查认为，原告所提供的证据1能证实原、被告夫妻关系成立的事实，本院确认为有效证据，予以采信；证据2系原告自己的陈述，被告对该证据有异议，原告无其他证据予以佐证，本院不予以采信。经审理查明，原告卢某与被告彭某于2010年7月19日登记结婚，婚后未生育子女。2015年1月15日，原告以与被告感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，但原告就其主张，未向本院提供证据予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告起诉认为夫妻感情已完全破裂，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告的主张，本院不予支持。夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互信任，增进理解和沟通，正确对待家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准卢某与彭某离婚；案件受理费200元，由卢某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　员　　文　玉二〇一五年二月六日代理书记员　　陈俊雄 搜索“”