（2014）云民初字第3535号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-23

案件名称

原告苗某诉被告马某离婚纠纷一审判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）云民初字第3535号原告苗某，女，1983年7月16日生。委托代理人王永阳，江苏金华星律师事务所律师。被告马某，男，1976年1月7日生。委托代理人徐兵，江苏泰信律师事务所律师。原告苗某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人王永阳、被告马某及其委托代理人徐兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗某诉称，原、被告于2013年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月29日登记结婚，2014年6月24日生一子马某某。双方婚前缺乏了解，感情基础不牢固。婚后由于被告性格暴躁，心胸狭隘，没有尽到做丈夫的责任，原告没有安全感。被告没有主见，不能有效的协调婆媳关系。现双方感情己破裂，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子马某某由原告抚养，被告每月负担抚养费800元；三、夫妻共同财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。被告马某辩称，双方婚后因生活琐事产生纠纷，由于没有及时沟通及双方家庭参与，导致双方感情受到一定影响。被告愿意改正自身不足，加强沟通与交流，遇事双方协商解决。被告认为双方感情并未破裂，还有和好可能，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2013年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月29日登记结婚，2014年6月24日生一子马某某。双方婚后因生活琐事及家庭原因等产生矛盾。现原告以夫妻感情己破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后因生活琐事及家庭原因等产生矛盾，致使夫妻关系受到一定影响。原告主张夫妻感情确己破裂，要求离婚，但现有证据不足以证实其主张，且被告认为双方感情并未破裂，愿意改正自身不足，希望能与原告重归于好。故原告的诉讼请求本院不予支持。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，遇事协商解决，加强沟通，与家人融洽相处，双方能够切实改正自身不足，通过原、被告双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告苗某与被告马某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　刘春燕二〇一五年二月六日书记员　　梁枫琳 搜索“”